电源设计人员 Webench 建议:

根据数据表、NC 引脚在内部未连接。
为什么要进行连接?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
电源设计人员 Webench 建议:

根据数据表、NC 引脚在内部未连接。
为什么要进行连接?
这种反应实际上是相当令人惊讶的。
IMHO 数据表应提供正确的信息(显然存在内部连接)。
Webench 应该会显示您所说的内容(而不是从输出到 NC 的连接)。
当然、我之所以要仔细研究、是因为某件事没有按预期工作。
我需要从低至2V 甚至1V 的5V 输入生成5V 120mA。
我完全实现了上面给出的电路。
我观察到、当输入电压低于 ca 时。 3V、则行为变得不稳定、电流消耗"泵"(输出电压降至3-4V)。
该设计的工作电流高达 ca。 80-100mA。
即使我通过硬实验室电源提供输入、该设计在1V 至2V 电压下也无法提供5V@120mA、 这是 Webench (和数据表)所承诺的。
我尝试了不同的电感值(1µH、...)、但这似乎没有影响。
我改变电容器值、也可以忽略不计的影响。
我添加了肖特基二极管、但没有成功。
我不能改变任何其他东西。
占空比似乎会进入行为异常的范围。 也许它朝向 UVLO、但我不知道为什么。
我也不明白为什么它会达到峰值电流限值。
我使用了额定电流高达2.2A 的电感器、似乎没有什么不同。
将 Pins3和5连接到 GND 似乎略微升高了导板。
但它没有达到应该达到的5V 140mA。
在外部提供1V 电压时、它可实现 40mA。 与索赔有很大不同。
布局有多重要? 我认为我有一个相当好的。
还有其他建议吗?
您好、Alfred、
很抱歉、我以前出了问题、我似乎与另一台设备混用了...
总之、对于该器件、这两个 NC 引脚未连接到芯片内部的任何元件。 因此、我认为它们的连接不应对性能产生很大影响。
我想确保当您以低 VIN 启动、或以5V 启动、然后将 VIN 降至更低的值(2V)时、会出现异常现象?
请提供任何波形吗? 如 SW、VOUT、VIN 节点电压、这可能对我们分析问题非常有帮助。 谢谢。
此致、
Nathan
基本上我们使用这个电路、输入由整流互补功率信号提供。
输入电容器现在增加到30µF μ F、输出电容器减少到20µF μ F。

2.对于120mA @ 5V 输出(电阻负载)、即正确的功能、开关节点如下所示:

在33欧姆负载下(标称值为149mA)、开关节点看起来像这样、抖动:

实际上、输入电压(黄色)会降至零(很明显)、输出电压(粉色)会振荡、功耗(总体)从300mA 跃升至500mA。

二极管是否可以与升压控制的行为有关?
我假设电容器消除了任何影响、但可能存在高阶伪影。
我用100µF 重复测量、它不会产生重大影响。
我们现在知道、低于3V 时出现问题的原因是我们驱动电路的方式(除了二极管外还涉及 Rdson)、我们必须解决这一问题。
不过、我们还再次测试了升压器在1.5V 或更低电压下由实验室电源供电时是否能够提供5V 120mA。 它不能。 在1.1V 时、我们能够实现 ca。 60mA、不再是这样。
因此、正如我们看到的、建议的组件值或升压器件本身也存在问题、但我们将解决这一问题、而 TI 应澄清这一问题。