主题中讨论的其他器件: 、TPS63051、 TPS62120
您好!
我选择 TPS62743进行设计、当 PCB 回来后、微控制器处于深度睡眠状态时、器件消耗的功率比预期的要高得多。 最后、我将问题解决到了 TPS62743。
因此,我购买了 TPS62743EVM-689,以查看 TI 评估平台上的问题是否仍然存在。 确实如此。
场景:将 TPS62743EVM-689跳线设置为3.3V 输出。 在输入端施加3.0V 电源。 输出端的唯一负载是电压表(标准10MΩ Ω 输入阻抗)。
如所附图片所示、TPS62743 IC 的流耗为294uA、约为典型数据表图的800倍。 在 VIN 为2.0V 时、会产生过多电流消耗、直至 UVLO。 我还尝试提供稍高的1MΩ Ω 负载(接近睡眠时应用中的预期值)、但这并没有缓解问题。
我在大多数数据表测量中使用3.6V 输入进行了测试、发现与数据表规格非常一致的地方、在将电压表连接到输出端时消耗的电流约为0.9uA、在输出开路时消耗的电流约为0.4uA。 这有助于我验证我的测试设置和仪表校准。
在我的应用中、TPS62743由可充电锂电池供电、因此这种行为是不可取的、因为它会使产品实际上无法入睡。
该稳压器的设计似乎考虑到了这种电芯、对于使用 TPS62743、似乎没有任何注意事项、因为 VIN 低于数据表中的输出设定点。 因此、我怀疑这不会按预期运行。
有什么建议吗?