[参考译文] PMP8740

您好、Anjana、

答案1：

我相信您是指 直流/直流级的 L2和 C18、等等？ 理论上、如果 PFC 和直流/直流电路板彼此非常接近(可能只有几厘米)、则无需 L2。

我更喜欢添加 L2、因为在我的原型中、我需要~ 20cm 的电缆来连接两个主电源板。 如果没有 L2、高频电流将流经电缆、从而产生噪声并使 EMI 恶化。 我通过考虑 C18上的峰峰值纹波电压小于0.5%来计算 C18。

流经该电容器的电流波形接近于方波。 最坏情况发生在最大输入电压420V 时： 在这里、占空比为~ 80%、电容器向电桥提供满电流(5A)的时间周期为1 μ s (请考虑在该电容器上、电桥频率是电桥频率的两倍、因此为200 KHz)。 如果您计算出 IC = C * dV/dT、其中 C = C18、IC 为5A、dV 为 Vin 的0.5%(= 0.005 * 420 = 2.1V 峰-峰值)且 dT = 1uec、我们可以计算出 C18 = 2.38uF。 我选择了10uF 以获得更大的裕度。 该电容器还必须承受全桥的 RMS 电流、即~ 2.8A；因此、最佳做法是选择它作为聚丙烯薄膜电容器。

现在、使用10uF 电容器、我们可以计算峰峰值电压纹波="纹波"= 0.5V pk-pk。 该纹波电压的波形非常接近锯齿(也是因为占空比为80%)。 根据傅里叶变换、第一个谐波(让我们将其称为正弦 VR1)的峰值= VR1 =(2 *(纹波/2))/π= 159mV 峰值。

我只考虑一次谐波、因为由于谐波阶数较高、所有其他谐波都被 L2滤波。

如果 PCF 级输出的阻抗足够低、我们可以考虑 L2上将出现该纹波。

现在、我通过将200kHz 纹波电流限制在 直流/直流级输入电流的1%以下(即5A、因此 IRIPPLE < 50mA)来计算 L2值。

电感器 L2现在可通过公式2 *π* F * L2 > VR1 / IRIPPLE 进行计算、因此 L2 > VR1 /(2 *π* F * IRIPPLE)= 2.53uH。

我选择了我找到的最接近标准值、即来自 Wuerth 的2.3uH。

答案2：

主直流/直流变压器：我没有变压器的内部结构、因为制造商持有这种结构(他们设计并提供免费样片)。 BTW I 测量了导线的直径、Np = 19匝、1.6mm 直径(利兹导线)；NS1 = NS2 = 2匝直径6mm (利兹导线)。

答案3：

a) Iout 也用于电压环路以降低电源的输出阻抗、这有助于并联多个单元。

尽管如此、最终产品中未使用该电阻器、因此您可以将其移除。

b)实际上我不理解这里的问题。 您能更好地解释一下吗？

此致、

Roberto

尊敬的 Roberto：

非常感谢您消除了我的疑虑。

关于 我的问题...

1) 1)当我正在整理2kW 并联电源模块文档时，我得到了反极性保护的概念并将其清除。 但是、当我在 PMP8740电路中看到 Vout 和输出连接器 J8之间连接了 Q12、Q17、Q20、Q25-Q31 MOSFET 时、我怀疑为什么在那里使用这些 MOSFET 组。 根据我在正常运行时的理解、这些 MOSFET 应导通、以便电池路径中具有最小电阻(负电阻)... 为此、在电源打开时、微控制器首先检查电池的反向连接如果电池连接正常、然后只有所有 MOSFET 都能导通。 如果我错了、请更正。

2)我的另一个问题是如何计算匀场电感(LS)、因为应用手册 SLUA560C 和 2kW 可并行电源模块文档中提供了两个不同的公式、当我针对 PMP8740设计计算时、这两个公式都给出了负面结果。 请解释如何选择300uH 的垫片电感？

再次感谢、

Anjana

您好、Anjana、
关于问题1、您答对了：这些 FET 应始终以导通状态运行、因为它们与电池串联。
它们的功能是在连接电池时避免连接器触点产生火花。 如果没有这些 FET、电池将尝试在"零时间"内为电源的输出电容充电、从而产生火花。 此外、还需要这些 FET 来提供反极性连接：这是由微控制器完成的、观察 Vout、正如您已经指出的那样。
问题2：如果我的计算(在模块文档中)和 SLUA560C 导致一个负垫片电感器、这意味着您无需添加任何垫片电感器。 无论如何、如果您添加它、您将在轻负载和中等负载时获得更高的效率、但在满载时获得稍差的效率。
此致、
Roberto

您好、Anjana、

关于匀场电感器、我通过固定转换器必须满足零电压开关的最小负载(在我的白皮书中为15%)来计算它(在我的白皮书中)。 这样、匀场电感器为11.3uH、我选择了10uH。 根据应用手册 SLUA560c、Excel 工作表会对其进行计算、以便将 ZVS 降低到50%、而不是15%。 这样、匀场电感器会产生负值。 我的计算之间的差异(负载最小值 = 15%)和 Excel 工作表(负载最小值 = 50%)是使用我的值、您可以在15%...80%的负载范围内获得更好的效率、而使用 Excel 工作表、效率在负载范围内得到优化50%...100%。

此致、

Roberto