• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 171 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMZ20502：LMZ20502 VS TPS82084

admin
Guru**** 2390785 points
Other Parts Discussed in Thread: LMZ20502, TPS82084

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/671387/lmz20502-lmz20502-vs-tps82084

器件型号：LMZ20502
主题中讨论的其他器件： TPS82084

降级器、

我现在尝试选择一个电源模块。 我发现 LMZ20502 VS TPS82084都适合我的情况。

它们具有类似的功能。 您能否说出彼此之间的不同之处？

非常感谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2390785 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的王正清：

    我附加了 LMZ20502和 TPS82084之间的并排比较。 这些信息可从每个产品文件夹的"说明和参数"选项卡中查看。 TPS82084的最大输入电压略高、最大输出电压显著提高。 TPS82084还具有低得多的静态电流、可降低功耗。 我建议使用 TPS82084进行设计。   

    此致、

    Jimmy  

  • 0
    TI__Guru**** 2390785 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    TPS82084是否有任何技术改进？
  • 0
    TI__Guru**** 2390785 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Zhengqing：

    您能否举例说明技术改进的含义？

    这些器件是相当不同的器件、尽管它们都通过低输入电压轨提供2A 电流。 LMZ 是具有固定频率引脚的电压模式控制器件、而 TPS 使用具有省电模式的 DCS-Control (COT 拓扑)。 它们具有不同的尺寸。 TPS 具有更好的 MSL 级别。 有许多此类微小差异。

    您的应用和主要关注点是什么？