This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A7001:有关轮询时间的问题

Guru**** 2347070 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A7001, TPS7A7002, TPS7A92
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/677888/tps7a7001-question-about-polling-time

器件型号:TPS7A7001
主题中讨论的其他器件: TPS7A7002TPS7A92

您好!

询问有关 TPS7A7001/002轮询时间的信息。
如果通过电路板从 EN 引脚断电、Vout 需要大约20秒的时间才能达到0V。
检查 TI EVM 大约需要10秒。

使用 EVM 进行测试时、输入和输出电容器使用默认器件。

下面是应用于电路板的环境。
输入电压 输出电压 输出电流 器件 备注
5V 4伏 2A TPS7A7001 2件
2V 1.1V 3A TPS7A7002 2件
3.3V 2.5V 2A TPS7A7001
2.5V 1.35伏 2A TPS7A7001
4伏 3.3V 3A TPS7A7002 2件


此外、以下波形取自我们的电路板和 TI EVM。
CH1:EN/CH2:VOUT
1>我们的板(5秒时间/ Div)
2> TI EVM (2秒时间/ Div)

请告诉我轮询时间最初是这么长、还是有办法改进。

此外、我想听听您的意见、将钽电容器 用作输入和输出电容器。
与陶瓷电容器相比、Tantal 具有更好的温度灵敏度规格。

谢谢、

终端

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 TS、

    TPS7A7001本身没有 LDO 的有源放电。 当从使能引脚禁用 Vout 时、只能通过电阻分压器将其充电至接地、泄漏和您拥有的负载。

    根据您提供的信息、您的电流负载范围为2A 至3A。 我还可以看到、您尝试使用不同的输出电容器显示放电曲线。 如果我们有2A 负载从 Vout 引脚获取电流、并且10uF 电容最初保持4V 电压电势、则从4V 到0V 的放电时间应为 t = 10uF x 4V/2A = 20us。

    您展示的图让我感觉、在绘制曲线时、Vout 上没有2A 或3A 负载。 如果没有用于放电的有源负载、Vout 将主要通过电阻分压器和电容泄漏进行充电。 放电时序常量可估算为 RXC;如果您使用10uF 电容、并且您的电路板上有一个30KOhms (R1+R2)、则时序常量为0.3秒。 Vout 可能需要1.5秒才能完全放电。 如果您的放电时间似乎非常长、请仔细检查您使用的电阻器。 如果电阻值增加到300KOhms、输出电容为10uF、则放电时间最多可能需要15秒。

    此致、
    Jason Song

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    感谢您的快速回答。

    对于 TPS7A7001/2 LDO、规定 R2电阻值应在27 ~ 33K 之间选择。

    是否无法说基于 R1 + R2将其降低至约30K?

    如果 我们只选择电阻器值比、 则可以将其设置为30K (R1 + R2)、但如果您遵循下面数据表中的规格、则无法实现。

    请检查此问题。

    谢谢、

    终端

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果是上面传输的波形、它处于空载状态。

    负载波形似乎正常。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 TS、

    您能否与我分享您在输出版本的电阻分压器中使用的电阻器值?

    此致、
    Jason Song
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    原理图和问题、如下所示。
    有两个主要问题。
    在之前使用二极管产品时、这两个问题都不成问题。
    1.将电压保持在 LDO 禁用状态
    2. PWM 控制中的电流消耗与输出电压变化之间的 LDO 使能引脚差异

    波形
    1) 1)更改前和更改后的工作波形比较
     将电压保持在 LDO 禁用状态(现有(二极管):无输出/更改(TI):1V 电压维护)
     测试条件:除 LDO 外设电路外、在相同条件下进行测量

    2) 2)开/关 PWM 控制会导致电流消耗差异
    PWM 控制期间、μ  LDO 使能引脚电流消耗和输出电压波动的差异

    谢谢、

    终端

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 TS、

    在您连接的波形中,从上到下依次为:VIN (黄色电压)、Vin (粉色电流)、???(蓝色)和???(绿色)。 在我看来、蓝色表示启用、绿色表示 Vout。 对吗?

    此致、
    Jason Song
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    我在下面的波形中添加了说明。
    谢谢、
    终端
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 TS、

    感谢您的澄清。
    为了更好地帮助解决您的问题、我有几个问题需要询问您列出的两个项目

    1) 1)更改前和更改后的工作波形比较
    A.您能否提供波形并显示何时提供了启用信号?
    B.您的输出引脚还有什么其他特性? 您似乎可能会有其他来自电路的泄漏、这些泄漏会通过电阻分压器提供电流并将电压升高到1V。
    c.您能否通过二极管提供器件型号? 他们的器件似乎具有强大的下拉功能。 我们的器件没有下拉电路、Vout 引脚仅通过负载放电。

    2) 2)开/关 PWM 控制会导致电流消耗差异
    此 LDO 不适用于具有 PWM 的应用。 我是否可以知道该 PWM 的应用是什么? 您的目标是什么?

    此致、
    Jason Song
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    二极管的器件名称是 AP7176BSP-13。

    基本上、AFE (用于传感器的模拟前端芯片)与 TPS7A7002的输出引脚相连、需要检查是否也连接了其他器件。

    将很快更新其他问题。

    您认为原理图中没有问题(尤其是电阻值)吗?

    您的注释与上面的数据表不匹配、我们还没有找到正确电阻值的答案。

    我还认为电阻值有一定的意义可以解决这个问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 TS、

    根据数据表、您选择的电阻器值很好。 我要求您减小电阻器尺寸的原因是为了解决您在第一个帖子中提到的缓慢放电问题。 由于该器件没有有源放电电路、并且根据我们的估算、您在无负载情况下看到的缓慢放电是合理的。 减小 R1和 R2的值将增加静态电流消耗、数据表将尝试为您提供有关电阻器值的指导、以最大程度地减小静态电流。

    明白了吗?

    此致、
    Jason Song
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Jason、

    TS (Disty FAE)本周在达拉斯出差。 请参阅以下评论。

    是的、我认为电阻值不是在禁用 EN 引脚后将输出电压设为1V 的关键因素。

    我们测试了添加附加负载电阻器(1K-10K 欧姆)以使1V 转换为0V、但输出仍然为1V。

    我们还通过论坛在其他客户中发现了类似问题和此方法(添加负载电阻器)。

    如果可能、请在今天之前给我们提供其他解决方案、

    根据客户的说法、如果我们明天无法提供解决方案、客户将把解决方案更改为竞争对手。



    对于您在上一条消息中的问题、

    1)我认为 EN 时序不是这个问题的原因、只有传感器的 AFE 芯片(模拟前端)。

    2) 2) PWM 是 EN 引脚的输入、用于控制 LDO 的开/关。 有问题吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Danny:

    原理图看起来正常。 根据数据表中的建议、您当前电路中的电阻器也很好。 禁用器件时 Vout 上存在残留电压的主要原因是该器件没有有源下拉电路。 如果残留电压是应用的一个问题、我们建议使用具有有源下拉电路的 TPS7A92。

    有多种原因可能导致 Vout 上的残余电压、即使器件已通过下拉使能功能禁用也是如此。 一个原因是内部导通器件泄漏。 即使导通 FET 器件已关断、器件仍然存在泄漏、这可能会在电阻分压器上积累少量泄漏电流的情况下拉高 Vout。 其他原因可能与共享 Vout 引脚的外部电路有关;当您将其他器件连接到 Vout 引脚时、也可能存在泄漏。 使用原理图中的电阻器、当 Vout 上存在200K 欧姆电阻时、5uA 泄漏电流可能会使 Vout 接近1V。 由于我注意到几个论坛帖子报告了对残留电压的类似担忧、因此我正在设置一个工作台来运行一些评估、以查看泄漏电流可能有多大。 我在工作台上研究了 TPS7A7002 EVM、使用 EVM 上的电阻器30KOhms、我看到的残余电压很小。 这就是我建议您降低接地电阻的原因、您可以通过减小电阻分压器值或施加额外的负载来实现该目的、该负载将是与电流并联的负载。 如果您添加另一个1K 欧姆电阻器、则 Vout 残留电压可以忽略不计。 请尝试并告知我们。

    对于有关 PWM 的问题、通常在提到 PWM 时、它是指使用时钟占空比来控制输出高电平和低电平持续时间。 由于该器件的放电速度极慢、因此将该器件用于任何 PWM 相关应用都毫无意义。 正如我提到过的、您应该考虑使用 TPS7A92、它具有用于快速放电至 PWM 相关应用的有源下拉电路。

    此致、
    Jason Song