Other Parts Discussed in Thread: TPS62822, LMR33630, TPS62088, TPS62140, TPS82140, TPS62130
您好！
我一直在使用 TPS62822 EVM 进行一些测试、并通过将 R1更改为453k 将输出电压更改为3.3V。 在没有负载和负载高达100mA 的情况下、输出电压近乎完美的3.3V。 但是、在较高的负载(850mA 和1.5A)下、使用电阻器作为负载、电压分别降至3.18V 和3.01V、即使这些电流完全符合器件规格。 请提供建议。
谢谢
您好、Rutger、
借助 Webench、您可以使用主旋钮从不同方面和优先级优化设计。 我想您选择了最大效率选项、因为这款超低的电感器具有非常低的 DCR、但价格和尺寸都相当高。 无论如何、您必须注意效率优化的实现方式。
实际上、在第一种情况下、webench 会根据最大电流(您选择的主要输入值)计算效率。 在下面的示例中、您将获得能够在1.5A 电流下实现最大效率的项目。 但您需要有关低得多的电流的信息。
因此、我建议在下面突出显示的框中将最大电流保留为1.5A、但使用高级选项、您可以在其中为效率评估和设计评分提供特定的工作点。 当工作电流为100uA 时、您将得到类似的结果：
注意：更好的 TI 不会低于100uA、因为数据库中包含的电流范围对于较低的电流可能不完整(您可能会因为某些器件不符合您的要求而失去对这些器件的评估)。
如您所见、效率较低、但 TPS62822和 TPS62088仍然是首选。 无论如何、由于最高效率、您得到的电感器仍然是最重要的。 但您可以轻松地评估较小且成本较低的项目在低负载时是否仍能为您提供良好的结果(这应该是因为 DCR 上的损耗在这些级别上非常小)。 例如、您可以转到中央旋钮位置、如下所示：
建议使用稍高的 DCR 电感器(但尺寸更小且成本更低)、并且100uA 时的效率仍然相同！
您还可以继续操作、打开设计并立即搜索更小的电感器来评估效果。 随心选择！
关于 LMR33630、我更喜欢它、它只适用于 Vin>12V。 对于 Vin<12V、TPS62和82140在 IQ 和效率方面更好(假设它们在相同的 FSW 范围内工作、当然、为了节省无源器件的价格和空间、人们通常希望该范围较高)。
