• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 1 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 24 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23754：TPS23754 -反激式拓扑中同步和非同步之间的效率数据

admin
Guru**** 657500 points
Other Parts Discussed in Thread: PMP11254, PMP8812
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/681410/tps23754-tps23754---efficiency-data-between-sync-and-non-sync-in-flyback-topology

器件型号：TPS23754
主题中讨论的其他器件：PMP11254、 PMP8812

尊敬的 E2E：

您能否帮助在反激式拓扑中共享同步和非同步之间的效率数据？

BR、

Jason

  • 0
    TI__Guru**** 657500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Jason、

    它实际上取决于输出电压；与非同步拓扑相比、它还取决于同步拓扑(驱动同步反激与自驱动反激)。

    例如、12V 非同步解决方案的效率与12V 自驱动反激式解决方案的效率相似。 这就是为什么在我们当前的 PoE TI 参考设计库中、没有12V 自驱动反激式转换器(其 BOM 数量更少、可实现非同步并获得 PMP11254中的高效率)。
    www.ti.com/.../PMP11254

    但是、与驱动的同步反激式相比、效率可以比 PMP8812高1%。

    对于较低的输出电压(5V)、从二极管到自驱动反激式转换器的效率会更高。 下面显示了不同拓扑之间的精确比较。
    e2e.ti.com/.../maximizing-poe-pd-efficiency-on-a-budget