• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 5 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 35 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23754：TPS23754电路评论(请访问 slvrb41b.pdf)

admin
Guru**** 657930 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS23754, PMP11254, PMP8812, PMP6812
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/680411/tps23754-tps23754-circuit-review-follow-slvrb41b-pdf

器件型号：TPS23754
主题中讨论的其他器件： PMP11254、 PMP8812、 PMP6812

您好！  

   我们有一个使用 TPS23754的新项目，

     我们遵循 slvrb41b.pdf 的 TI 建议原理图，但将次级整流器二极管更改为 NMOS。

    请帮助查看我们的原理图，特别是整流器 NMOS。

    在规格中、Q3206需要多大的 VGS 电压？

    谢谢。

e2e.ti.com/.../0317.POE-0413.pdfArang

  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Arang：

    通过切换到 NMOS 可以实现什么目标？ 是效率吗？ 如果是、请注意对于12V、二极管反激式转换器的性能与自驱动同步转换器相似。 这就是我们的 TI 参考设计产品系列中没有自驱动同步反激式的原因、不推荐使用它。

    例如、在 PMP11254中、转换器效率为~91%。
  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、达尔文：
    感谢您的评论。
    但我不理解它，如果我们的输出是12V/2A
    二极管损耗约为2A * 0.5V (PDS760 VF)= 1W
    NMOS 损耗约为2A*2A* 0.02 Ω(RDSon)= 0.08W

    凸极的相似性有哪些可能性？
    谢谢。
  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    更新所附文件中的电路，

    请帮助检查。

    谢谢。

    此致、

    Arange2e.ti.com/.../poe-0416.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！Dylan、

    损耗不是来自 FET。 低效率将来自驱动自驱动反激式 FET 的变压器的能量损耗。 这使得效率与二极管反激式器件相当。

    如果希望实现效率更高的同步反激式、则应围绕驱动反激式进行设计、但它使用栅极驱动变压器电路的额外昂贵组件。 这显示在我在 PMP8812的另一篇文章中。 由于 PWM 控制器的栅极直接驱动同步 FET、因此改善效果大约改善1%。
  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Arang：

    由于未使用第2个栅极驱动器、DT 应连接到 VB。
    不应使用 L3002、并且偏置绕组上需要串联电阻(4.7欧姆)。
    由于您在 C3014和 C3015上使用陶瓷电容器、由于直流偏置、我会再添加两个并联的电容器。
    看起来反馈网络已更改。 您应该验证稳定性、因为补偿是不同的。 请参阅下面的 PMP6812。 这是一种已知的成熟设计、如测试报告及其稳定性图所示。 我建议使用与此相同的设计和反馈组件。

    www.ti.com/.../slvrb41b.pdf