This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PMP6712

Guru**** 1794070 points
Other Parts Discussed in Thread: TL431, UCC28950, UCC21521, PMP6712, UCC27714
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/716418/pmp6712

器件型号:UCC28950
主题中讨论的其他器件:TL431UCC21521PMP6712UCC27714

你好 Leonardo
我们碰巧有一个开发案例、例如 PMP-6712架构。 电池输入电压为48-60V、输出电压为325Vdc (机器人应用)、输出功率为1600W、PMP-6712的输出电压高得多。 莱昂纳多:
1如何更改反馈电路? 您能否支持该解决方案?
2 PMP-6712是否有演示板?
3是否可以提供 PMP-6712的电路说明?
4如果我们根据 PMP-6712电路架构尝试大规模生产、您有什么建议?
   谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好

    1反馈电路中使用的 TL431不支持365V 输出、因此需要由辅助固定电源轨供电、可能电压为12V 左右。 该电源轨可从变压器次级上的小型额外绕组导出。 主输出电压通常通过电阻分压器进行感测。 这种安排改变了反馈动态- 有关详细信息、请参阅- wenku.baidu.com/.../2235433d5727a5e9856a617e。 UCC28950经过优化、可用于隔离栅的次级侧、从而消除反馈路径中的光耦合器以及 TL431的额定电压问题。 它还可以为您提供更快的瞬态响应。 您将必须设计一个小型辅助 PSU -例如、使用推挽式电源生成为 UCC28950供电所需的12V 电压。
    TI 制造商的隔离式栅极驱动器可从控制器获取 OUTx 信号、并通过隔离栅传输这些信号、以驱动初级侧 MOSFET - UCC21521。

    2我们没有为我们的参考设计提供演示板-通常只有一个或两个用于我们的实验室。 完整的设计信息可在 PMP6712页面上找到、网址 为 http://www.ti.com/tool/PMP6712

    3恐怕我们没有这个设计的电路说明。 我建议您考虑将 SR 替换为二极管(SiC)以简化控制。 在如此高的电压下、效率损失相对较低。

    4最重要的一点是要非常小心 PCB 布局布线,以最大限度地减少开关环路中的杂散电感和具有高 dv/dt 的节点之间的杂散电容以及进入控制器的反馈线路。 请注意、该参考设计用作设计指南-它不是作为大规模生产设计开发的。

    总体而言、我会考虑将 UCC28950移至次级侧、以减轻反馈任务并改善瞬态性能。 PMP6712是在推出 UCC21521隔离式栅极驱动器产品之前开发的、这是设计人员选择将控制器置于初级侧的原因之一。 我还会考虑使用二极管替换 SR、并查看中心抽头次级、而不是使用桥式整流器的单绕组次级。

    UCC27714 EVM 可能是您感兴趣的-它使用 UCC28950作为次级侧控制器- ISO7240隔离器和 UCC27714高/低侧驱动器。 在设计 PMP6712时、隔离器和驱动器都不可用。

    此致
    Colin
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果 您有任何疑问、请在此处发帖。

    此致

    Colin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的先生
    关于 PMP-6712电路、我们希望使用该架构来设置输出1600W 330V 机器人电源。 由于这种情况是高电压和低电流、因此您建议的反馈方案在反馈电路中使用 TL431、该反馈方案不支持330V 输出、因此需要由辅助固定轨提供、可能约为12V。 该电源轨可能来自变压器次级上的小型额外绕组。 通过电阻分压器以传统方式检测主输出电压。 如果我们为该电源(12V)提供另一个保护电路(OVP.OTP.OLP (OP-AMP))、是否可行?
    我们还使用二极管(SiC)代替 SR 来简化控制。
    你有其他建议吗?
    现在 TI 不再提供免费样片? 我们在那里购买样片是否方便?
    谢谢你

    此致
    刘迪克
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Dick

    300V 时的 SiC 二极管整流具有很大的意义-电流足够低、二极管中的功率损耗不会对 PSU 效率产生重大影响。

    您对 TL431电压的看法是正确的、解决方案是通过偏置绕组或变压器次级上的额外绕组为 TL431供电。 输出电压通过电阻分压器以正常方式感测。

    需要考虑的一点是、如果光耦合器阳极电压恒定而不是与 Vout 成比例、则反馈频率响应会发生变化。 Ridley 在 https://www.researchgate.net/publication/280308828_Designing_with_the_TL431_-_the_first_complete_analysis 上的文章中对此进行了详细介绍    

    请注意、如果您使用稳压偏置电源、则光耦合器阳极电压将保持恒定。 如果使用与 Vout 成比例的非稳压偏置电源、则光耦合器阳极电压也将与 Vout 成比例。 考虑到变压器绕组电阻的可能影响以及 Vbias 和 Vout 之间相关的交叉调节、我认为使用稳压 Vbias 是更好的选择。

    您可以通过使用单绕组二次侧和全桥整流器来降低二极管上的电压应力-这也将降低变压器二次侧的功率耗散。 缺点是这会在整流路径中放置两个二极管压降、而不仅仅是一个二极管压降。

    此致

    Colin