[参考译文] LM73606：直流/直流转换器的设计问题。

Sam、您好！
ST8是电路输出端的插头。 测试点 TP14和 TP15的后面。
功率电感是 Coilcraft XAL1010-682MED。
DCR 8.9mR、SFR 14MHz 典型值、Isat 21.8A、IRMS 14A @ 20°C 上升。 我认为、电感应尤其适合低直流电阻。 当然、我要添加布局、但我对 EVAL 板上的电路也有相同的问题。 我省略了组件中的标签、使其更清晰一点。 组件排列在顶层。 下面是 GND 层。 我是否隐藏在图片中。 没有线路只有接地连接。 过孔没有散热焊盘。 在底层、从上方复制表面、通过导热箔将热量释放到铝板上。

此致、Philipp

Sam、您好！
是的、在线圈和插头之间的迹线上、我的压降为41mV。 负载下的输出电压下降230mV。 其中、只有41mV 是由于插头和线圈之间的导线和滤波器造成的。


对于在 SW 表面下方运行的电缆、两者之间仍有一个封闭的质量表面。 因此，我认为这不会带来问题。 但我可以在下一个版本中更改路由。

图片中间是用于调节两个稳压器电压的 LMV358和 MCP4661。 图片上看不到第三个稳压器、我认为这会变得太混乱。

在中

我对 EVAL 板进行了一些更改。 我将输出电容器替换为与我在印刷电路板上使用的电容器相同的电容器。 我为 Coilcraft 线圈交换的电感。 我已调整 FB 网络、以便获得15.5V 输出电压。
为了进行比较、我再次订购了一个新的 EVAL 板。 这些值​​通过数字万用表进行测量。 使用示波器、我在输出端测量了30mV 的纹波电压。

此致

菲律宾

Sam、您好！

我再次使用 EVAL 板进行了测试。 我禁用了自动模式、并使用 FPWM 和100k RT 操作直流/直流转换器。 然后输出电压保持恒定、我只有轨道和滤波器上的压降。

我更愿意在自动模式下操作直流/直流转换器、以便在宽电压和电流范围内实现更高的效率。
这可能有助于您进一步限制我的控制器问题。

此致

菲律宾

菲律宾、

因此、似乎 EVM 与您在电路板上看到的问题不同、对吧？

因此、在正常运行时、您会看到与输出电流成比例的输出电压下降。 这必须由 VOUT 电容器和 IC 的 FB 引脚之间的某个电容引起。 请确认以下内容：

• 在所有负载期间、IC 的 FB 引脚为1V
• R65 VOUT 焊盘上的电压存在压降问题
• IC15-B 的引脚5也存在压降问题

Sam

Sam、您好！
我认为两个电路板上的压降是相同的误差。 我还移除了电路板的整个 FB 调节、并替换为两个电阻器。 遗憾的是、我无法轻松更改 PCB 上的模式。 为此、我必须对 LM73606进行解焊。 我不明白为什么 EVAL 板上的自动和 FPWM 模式之间存在差异。 数据表显示在第13页：

模式设置只影响轻负载时的运行。如果负载电流高于上面讨论的 DCM 和 PFM 边界条件、则没有差异。

那么、在这两种情况下、输出电压是否应保持不变？

此致

菲律宾

菲律宾、

当器件在 DCM/PFM 之外运行(更高的输出电流)时、VOUT 调节没有差异、因此在这两种情况下、输出应保持不变。 唯一的区别是轻负载条件下的输出在 PFM 和 FPWM 之间调节不同、但两者仍应正确调节。

请确认以下内容：

• 在所有负载期间、IC 的 FB 引脚为1V
• R65 VOUT 焊盘上的电压存在压降问题
• IC15-B 的引脚5也存在压降问题

Sam

Sam、您好！

我不使用印刷电路板进行测试。 我现在使用 EVAL 板进行测试。
www.ti.com/.../snvu579.pdf

我在第6页的 PDF 中提供了有关 R1 R2和 R4的反馈。

我现在在自动和 FPWM 模式下进行了测量：

FB 网络的电阻值：

R1 = 10R
R2 = 56k
R4 = 3.9k

输出中6个10μF 50V X7R 电容器
l XAL1010-682ME

因此、我可以确认直流/直流控制器导致的压降。
我无法调查我自己的印刷电路板上的行为、但如果问题也发生在 EVAL 电路板上、则可能不是由于我的印刷电路板上的开关。

要回答您的问题：

FB 引脚并非始终处于1V
R1 (R65)也存在压降。
R4 (引脚5 IC15-B)上也存在压降。

此致

菲律宾

Sam、您好！

是的、我直接在直接连接到 AGND 和 FB 的电阻器上测量 EVAL 板上的电压。 不能是明显的压降。 我还能做些什么来控制问题？

此致
菲律宾