• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 233 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCD9222：更换

admin
Guru**** 2394295 points
Other Parts Discussed in Thread: UCD9222, TPS53659, TPS53667, UCD9222-EP, LM10011

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/719013/ucd9222-replacement

器件型号：UCD9222
主题中讨论的其他器件： TPS53659、 TPS53667、 LM10011

你好

现在、我要设计 C6657应用、它的参考设计使用了 UCD9222。 TI 建议使用 TPS53659。 只是想知道我可以改用 TPS53667吗？ TPS53667和 TPS53659引脚对引脚兼容？

Nick Li

  • 0
    TI__Guru**** 2394295 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Nick、

    TPS53667和 TPS53659引脚对引脚不兼容。 TPS53659具有更多数字内容、而 TPS53667允许您使用外部引脚配置多个参数。 因此、根据您的应用需求、这两种方法都可以正常工作。

    此致、
    Weidong
  • 0
    TI__Guru**** 2394295 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，
    感谢，Weidong，、我发现有一个 UCD9222-EP、与 UCD9222引脚对引脚兼容。 这两个组件之间的区别是什么？是否需要修改硬件才能使用 UCD9222-EP？
    为什么 TI 推荐使用 TPS53659而不是 UCD9222-EP？

    Nick

  • 0
    TI__Guru**** 2394295 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    EP 是"增强型产品"的代号。  通常、这意味着器件必须满足特定终端应用的附加要求、在本例中、数据表列出了该器件适用于某些国防/航天/医疗应用。  具体而言、该器件已获准在-55至115 C 温度范围与标准器件-40至125 C 温度范围内使用。

    器件本身应该是相同的。

    TPS53659是一款稍新的器件、可能比 UCD9222具有更好的瞬态性能功能、但需要 LM10011等附加器件来 实现 AVS、 UCD9222 可以在本地实现 AVS、但鉴于数字实现的灵活性、一些人发现使用 AVS 会更困难。  其中任何一个都应该能够为 C6657应用供电。