[参考译文] LP38512-ADJ：LDO 故障模式：Vout = Vin。 Vadj 在0.5V 时不再恒定、但取决于反馈电阻器值

您好、Frank、

这段时间内的工作条件是什么？ 器件是否以稳定状态运行？ 如果是、负载电流是多少？ 或者、器件是否具有负载瞬态脉冲？ 如果是、负载瞬态的规格是什么？  

它听起来像是导通 FET 因某种原因受损。 器件在离开几天前是否正常调节？ 在此期间是否对器件进行了功率循环？

此致、

Nick

您好、Nick、

这个主 LDO (所有3个电路板上的同一 LDO 断开)提供~3V 至8个其他 LDO (相同器件型号)、而这些 LDO 则提供0.8V 至1.2V 的各种直流偏置电压。  主 LDO 的3V 输出还驱动4个电阻分压器、每个分压器后面跟随一个运算放大器跟随器、用于低于0.5V 的偏置电压。   

从5V 输入到主 LDO 的总电流消耗为~500mA (提供此5V 电压的电源单元在800mA 时受限)。  该器件在稳定状态下运行。 没有任何直流偏置驱动时钟。

是的、器件已正确调节、是的、我们对该电路板进行下电上电。  我们通常在夜间关闭为该板供电的 PSU、在早上重新打开。  一天、电阻分压器的偏置电压完全错误、然后我们注意到主 LDO 输出为5V。

其他一些信息：此特定电源板设计以前具有 TI TPSA7001、我认为我们从未遇到过此问题。  由于短缺、我们切换到了 LP38512-ADJ。  不确定这两个器件的电流保护是否存在差异。

对不良器件的 Vin 的电阻为460k 欧姆。  良好部件的 Vin 中的电阻为880kohm。

感谢您的帮助、

弗兰克

您好、Frank、

500mA 完全在指定范围内、并且考虑到您已经为具有散热过孔的器件使用了适当的布局、我认为功率耗散不会过大。 因此、对于稳态运行、这看起来是正常的。

您是否获取了上电和断电的任何波形？ 我的下一个问题是、由于工作输入电压相对接近指定输入电压范围的上限、因此电压波形是否表现正常、如果存在过冲、则可能会以这种方式受到损坏。 TPS7A7001的额定电压略高(7V 与 LP38512-ADJ 的最大绝对电压6V 相比)、这将支持过冲损坏器件的想法。

此致、

Nick

您好、Nick、

LDO 的使能通过硬接线连接到 PCB 板上的 VDD、该输入连接到 E3631A 的+6V 端口(设置为5V)、电流限制通过接头引脚设置为500mA (示波器探针连接到下方)。  该节点处的唯一电容器是10uF 0603陶瓷电容器。  加电/dn 通过打开/关闭 E3631A 的输出开/关按钮实现。

LDO 的输入(加电)：

LDO 的输入(Power-dn)：

LDO 的输出(加电)：

LDO 的输出(Power-dn)：

谢谢、

弗兰克

您好、Frank、

这些看起来表现得非常好。  您能否在同一波形上再捕获 LDO 输入和输出的示波器截图？ 我想确保、如果输入下降得比输出快得多、则不会出现反向电压情况。 就我可以从您提供的示波器照片中看出、这似乎不太可能、但最好排除这种情况。  

您是否进行了任何进一步测试以尝试重现此故障？ 在我看来、该部件受到某种程度的损坏、因此最好有一些证据支持这一点、或者有一些证据表明不可重现性；这两种情况都很有用。 可能需要开始的几个良好测试是重复下电上电并使电路板保持通电状态、而不会将其断电。 然后、如果一个失败、另一个失败、这可能会导致问题。  

此致、

Nick

您好、Nick、

通道1 (黄色)是 LDO 输入、通道2 (绿色)是 LDO 输出。  上电时的正常行为。

在断电期间、输入电压下降速度似乎快于输出电压、因此在某些时间段内、输出节点仍在放电、输入电压降至低于输出电压。  不过、反向时最大 VDS 仍小于0.5V。

这是一张"放大"图片、Y 刻度为1V/div、2V 偏移。

Nick、我想请您就如何使该设计在板级更加稳健提出建议、例如添加肖特基二极管(用于反向电流)、在输入端添加更多电容器(以便在断电时放电更慢？)、在输入端添加二极管(这是否与 ESD 相关)？   

谢谢、

弗兰克

您好、Frank、

添加更多输入电容器可能会有所帮助、但如果输入电容器有较大的放电路径上游放电、那么它不会有太大的帮助。 但是、在输入电容器前面添加一个二极管可以防止这种上游放电、这样当主电源下降时、LDO 的输入不会立即下降。 您还可以向器件的输出端添加额外的负载电阻器、以帮助更快地对输出进行放电。 该负载电阻器不必太大；它可能为~1kΩ Ω、这将有助于负载器件停止拉电流后输出继续放电。  

或者、您可以使用具有更多保护功能的较新器件。 如果您有兴趣探索此选项、我可以帮助您找到合适的器件。  

此致、

Nick

您好、Nick、

我对具有更多保护功能的较新设备感兴趣。 我想问"LP"型号代表什么(查看 Iq、它似乎不低于 TPS 系列、例如比较 TPS7A7001与 LP38512-ADJ)。  这似乎不是较低的成本。  它是 National Semiconductor 的器件、但具有 LP 而不是 LM 吗？  

我对 Vin_max 为6V (标称5V)、Vout 可编程低至至少0.5V 的 LDO 感兴趣。   

谢谢、

弗兰克