[参考译文] TPS23841：TPS23841适用于新设计。

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS23841, TPS23861, TPS2388, TPS23880

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/698975/tps23841-tps23841-suitability-for-new-designs

器件型号：TPS23841
主题中讨论的其他器件： TPS23861、 TPS2388、 TPS23880

您好！

我们最近开发了几个使用 TPS23841的 PCB 原型、并且刚刚编写了与器件连接的软件。

我在搜索 TPS23841时看到了几篇论坛帖子、其中有些 TI 工程师不推荐该器件、但器件的主网站将该器件声明为"正在供货"。我希望能够对这款器件是否适合新设计、或者我们是否应该寻找一种替代方案进行一些澄清。

提前感谢您提供有关此内容的任何信息。

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2399305 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、user5359653。

不建议在新设计中使用 TPS23841、因为它不符合当前标准(IEEE802.3at)。您可以通过产品页面顶部的"特别说明"看到这一点。尽管如此、它还是一个有源器件...如果在中进行设计、我们将为您提供支持。

感谢您考虑 TI 的 PoE 产品、

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2399305 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Thomas：

感谢你的帮助。

由于您不推荐器件、您是否有任何器件何时进入寿命终止的估计？

目前我们确实有机会在此阶段对设计进行更改，但如果我们确实选择继续进行更改，我想知道我们是否能够在产品的估计使用寿命内保证设备的供应。

再次感谢您提供的信息。

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2399305 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我们在了解对客户的影响时、非常谨慎地做出报废决策。因此、任何在器件上驱动显著、稳定的卷的工程都可能防止废弃(除了意外的可制造性问题)。此外、一旦发布正式淘汰、我们始终包括终身购买的能力。

尽管如此、除非您有一定的规格参数、功能集或其他明确理由坚持使用 TPS23841、否则我建议改用 TPS23861或 TPS2388。这两款器件均可为您提供更低的系统价格(即使在两种情况下都需要购买外部 FET)、符合 IEEE802.3at 标准并提供更长的产品寿命。

我们将为您提供任一方式的支持、但...如果不是太晚...我强烈建议您改用 TPS23861或 TPS2388 (如果需要8个电源端口)。

谢谢、

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2399305 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Thomas：

实际上、我们的应用使用两个 TP23841来实现8路电源输出、表面上看来 TPS2388是一个不错的选择。

感谢您提供的建议和信息。这是一个很大的帮助。

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2399305 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

欢迎-我们很乐意提供帮助。

在考虑在 TPS23861和 TPS2388之间做出决定时、需要仔细研究的特性包括：自主模式和8个电源通道的每端口更低价格(TPS23861)、端口重映射以及更轻松地过渡到 IEEE802.3bt 合规性解决方案 TPS23880 (TPS2388)。

如果您对这两个选项有任何疑问、请告知我们。

谢谢、

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS23841：TPS23841适用于新设计。