This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28C44:关于 UC2844替代的问题

Guru**** 2386550 points
Other Parts Discussed in Thread: UC2844, UCC28C44, UC2843
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/715227/ucc28c44-question-about-the-replacement-of-uc2844

器件型号:UCC28C44
主题中讨论的其它部件:UC2844UC2843

您好!

我们有一个使用 UC2844的长期生产中交流/直流电源。 由于新的要求、我们需要降低驱动器的电流消耗(启动问题)、很明显、UCC28C44 似乎是一个很好的替代器件。  第一项检查令人信服、规格似乎是等效的。

我们正在检查:

  • 要修复的开关频率微小变化。
  • 控制环路的稳定性

我的问题:

我们是否需要 了解 有关此替换的某些特定要点和/或已知问题?

非常感谢您的回答。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Lionel、您好!
    我建议您打印两份数据表并比较表中的所有参数。
    例如、您将看到 UC2844在某些引脚上具有更高的 ESD 额定值和更高的绝对最大电压额定值。 这是因为 UC2844不是 CMOS 器件、比 CMOS 版本更可靠。 这可能对您的设计很重要、也可能不重要。
    此外、VDD (on)和 VDD (off)阈值也不同。 请花时间检查所有内容。 此外、请检查数据表中的曲线。
    然后最终构建了少量测试样片,并仔细检查所有内容!
    最好在投入全面生产之前发现任何小问题、并在必要时采取任何适当措施。
    很少部件完全等效。
    此致
    John
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的回答!
    这正是我们计划做的事情。

    在我以前的工作中(可能是在2002年),我们在生产工厂更换时试验了 UC2843的问题。 我们使用该 IC 时、该 IC 的使用略超出标准使用范围。 因此、我们非常了解这种变化。

    为了更进一步、我们处理的测试是使用4个不同的批次 IC (来自不同供应商)完成的。

    我想知道"远离高斯"的器件是否可用于稳健性测试?
    谢谢你
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Lionel、您好!
    我无法提供这些器件、但我建议您联系您当地的 TI 销售办事处并申请这些器件。
    可以提供接近设计参数上限和下限的样片。
    您可能尝试的另一个实验是在极端温度下进行测试。
    此致
    John
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Lionel、您好!
    从 E2E 帖子的角度来看、这个问题似乎已经解决。
    如果您需要进一步的帮助、请打开一个新主题。
    此致
    John