This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS57040-Q1:EN 引脚保护实现方式与 TPS57140-Q1有何差异?

Guru**** 2390080 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS57040-Q1, TPS57140-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/750117/tps57040-q1-difference-to-tps57140-q1-in-the-implementation-of-the-en-pin-protection

器件型号:TPS57040-Q1
主题中讨论的其他器件: TPS57140-Q1

您好!

我们已经在使用 TPS57140-Q1。 对于输出电流要求较低的汽车应用、我现在将 TPS57140-Q1替换为 TPS57040-Q1。 除了更改的输出电流规格外、我还希望使用相同的组件行为。

但是、如果我更详细地查看数据表、我会发现 TPS57040-Q1没有关于使用片上10k 串联电阻器和5.8V Z 二极管对 EN 引脚进行扩展保护的说明、如 TPS57140-Q1数据表第15页(图29)所示。 TPS54040-Q1是否没有这种片上保护?

TPS57x40是否与 TPS54x40或 TPS54x40A 类型相当?

此致

Jürgen μ A

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Juergen、

    我已将您的查询转发给产品专家。

    此致、
    Tim
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    TPS57040-Q1具有与使能引脚上的 TPS57140-Q1相同的保护。 您可以在 TPS57040的数据表中找到相同的内容。 Q 版本数据表未更新。 对于低电流应用,您可以将 TPS57140-Q1替换为 TPS57040。

    ----阿姆布雷什