• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 11 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 388 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM3481：更改 PMP20183的参数

admin
Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: PMP20183, LM3481

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/728445/lm3481-changing-parameter-of-pmp20183

器件型号：LM3481
主题中讨论的其他器件：PMP20183、

你(们)好

我们的客户参考 PMP20183来设计满足以下要求的电路。

V_INPUT：直流9V

输出电压：260V (最大值)

输出电流：10mA (最大值)

根据要求、PMP20183看起来是一款出色的参考设计、但可能需要稍作更改。

那么、为了满足这一要求、我们应该修改 PMP20183什么？  请告诉我们您的观点吗？

贝斯特雷加兹

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、na na78、

    我认为参考设计可以满足这一要求。 由于您具有较低的输入和较高的输出、因此您可以考虑在测试后根据需要降低 R10、从而提高开关频率。

    谢谢、
    Yohao Xi，系统和应用工程，BMC-BCS 产品线
  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    为了实现 Vout=~260V、 我认为应该添加电荷泵电路。

    我附加了使用电荷泵且 N=5的示例原理图。 (未经测试)

    260/5 = 52V、因此我们将 LM5481的输出调整为52V。

    这种理解是否正确？

    正确吗、 添加电荷泵时应考虑哪些因素？

    和开关频率将按照您提到的那样进行调节。

    贝斯特雷加兹

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    我想确认 LM3481的最短关断时间。

    根据数据表、最大占空比81%(最小值)的特征是 RFA=40kOhm。
    RFA=40K 表示 FSW=~480KHz。
    换言之、~400nsec 可计算为关断时间。

    是否可以将最短关断时间视为400 nsec？

    如果正确、我可以理解、您说过 PMP20183可以支持260Vout、而无需任何设计更改。
    我们不需要5个电荷泵。 对吗？

    我的理解如下。

    如果假定输出为260V、则可使用(260/3)- 9/(260/3)= 90%占空比计算占空比。
    然而、PMP20183提供100KHz 的开关频率。

    关断时间可计算为1/100K * 0.1 = 1usec > 400nsec。

    因此、PMP20183可支持 Vout = 260V。

    贝斯特雷加兹

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、na na78、

    最大占空比由时间比电路决定、它基本上与开关频率无关。  因此、在100kHz 时、最大占空比也将为81%。

    我们确实有一些电路使用 固定强制关断时间来限制最大占空比、但 LM3481不是这样。  希望这能澄清。

    谢谢、

    Youhao

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    在我之前的帖子中有一些拼写错误、我已经更正了。 请在线查看回复。 很抱歉、这可能导致混淆。
  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    感谢你的答复。

    很抱歉、我仍然感到困惑。

    1。
    最后、PMP20183也可以从9V 升压到260V 吗？
    (占空比=((260/3)- 9)/(260/3)=~89%)

    如果是、请告诉我们为什么它可以支持要求、而不管占空比为89%。

    2.
    如果不支持、是否可以通过将电荷泵增加到 N= 5来解决此问题？
    (占空比=((260/5)- 9)/(260/5)=~82%)

    贝斯特雷加兹

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、na 78、

    占空比计算正确、但仅当电路以 CCM 模式运行时有效。  如果电路采用 DCM 设计、则所需的占空比由确定：

    d_dcm = sqrt (2x fs x lm x pod)/Vin

    其中 fs 是开关频率、Lm 是升压电感器、Po 是负载功率、Vin 是输入电压。  它表明、Lm 越小、所需的占空比就越小。  然而 、较小的 Lm 也会导致更高的峰值开关电流。  这就是为什么在 PMP20183中、设计人员使用额外的电荷泵的原因。  我认为 PMP20183中电荷泵级的数量应该足够了。  

    谢谢、

    Youhao

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好

    感谢你的答复。

    我使用您的公式计算了占空比。
    您能否检查以下理解是否正确？

    VIN (最小值)=9V
    Vout=260V
    Iout=10mA
    Fs=100KHz (来自 PMP20183)
    LM=68uH (来自 PMP20183)
    PO = 10mA x 260/3 =~0.866

    Duty_dcm =sqrt (2 x FS x Lm x Po)/Vin = 0.38、因此 PMP20183应该足够了。

    贝斯特雷加兹
  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好

    如果您能回答我的最后一个问题、我将不胜感激。

    贝斯特雷加兹
  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好

    我是否应该在 Po = 260V x 10mA = 2.6时计算？
    客户询问如何在 PMP20183中计算 Po。

    我认为 PO 的计算方法是260V x 10mA、但您能否告诉我们您的计算方法、以避免误导客户？

    贝斯特雷加兹
  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    是的、您答对了：输出功率是输出电压 x 输出电流。 但是、在此参考设计中、Po 应为升压级输出功率、这也包括电荷泵的功率损耗。 作为快速估算、使用50%作为效率、那么该公式中的 Po 将为5.2W。

    此致、
    Youhao