[参考译文] TPS22810-Q1：UVLO 引脚的 TPS22810-Q1电流

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS22810-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/729159/tps22810-q1-tps22810-q1-lealage-current-of-uvlo-pin

器件型号：TPS22810-Q1

尊敬的支持团队

(1)查看数据表5P、IEN/UVLO 最大值为0.1uA (我认为这是灌电流)
您能否教授此参数测试的 EN/UVLO 引脚电压设置？

(2)我的客户使用 Vin=3.3V、EN/UVLO=5V。
在这种情况下 EN/UVLO 电流是否增加？如果可能、请提供内部等效电路。

此致

永川体野郎

5 年多前

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 670830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的永泽通野先生：

感谢您联系 E2E。请在下面找到您的问题的答案：

在 EN/UVLO 引脚上的所有电压(0V 至18V)范围内、最大值为0.1uA。我查看了特性数据、它在不同电压下变化不大、因此0.1uA 是一个良好的最大值。
在这种情况下、EN/UVLO 电流不会增加。

如果您有任何其他问题、请告诉我！

谢谢、

黄亚瑟

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 670830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，黄三

感谢您的快速响应。

查看光标板中的测量数据、

电流似乎随着 EN/UVLO 电压升高而增加、并且超过0.1uA。(请参阅随附文件)

您能猜到这个原因吗？

■背抓地齿

它们在 VIN=3.3V 和 EN/UVLO=5V 的异常条件下使用、

因此他们正在验证没有问题。

此致

Tomohiro Nagasawae2e.ti.com/.../EN_2D00_UVLO-pin-current-.xlsx

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 670830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好、Tomohiro-san、

我再次检查了我们的数据、即使 VIN 低于 EN/UVLO、我也会看到比您的测试结果小得多的电流。您如何运行测试设置并测量泄漏电流？

谢谢、

黄亚瑟

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 670830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

黄三

感谢您的支持。

我将要求客户检查测试设置和测量环境。

是否可以在可能披露的范围内提供您的数据和设置或 EN/UVLO 引脚的简单等效电路图？

如有可能、请发送电子邮件至下方。

tomohiro_nagasawa@nexty-ele.com

此致

永川体野郎

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 670830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好、Tomohiro-san、

我在 EVM 上进行了一些其他测试、您的测量结果正确。

数据表和特性数据是在无输出负载的情况下规格的。在这种情况下、当 EN/UVLO 电压为12V 和18V 时、EVM 的电流消耗约为0.05uA。我再次使用3.9欧姆电阻器运行了相同的测试、我看到外部负载消耗约为800mA 时为~0.28uA。

此器件是否仍可用于应用？如果您有任何疑问、请告诉我。

谢谢、

黄亚瑟

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 670830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，黄三

感谢您进行 EVM 测试。

当前的情况是、此器件可用于应用。

让我确认更多信息。

(1)您的测试条件 Vin=3.3V 是否具有 EN/UVLO 下拉电阻器？

(2)查看客户情况1、导致此行为的原因似乎是从 EN/UVLO 到 Vout 的泄漏电流增加。你怎么看？

(3)在正常运行期间、CT 端子的电压在实际波形中的软启动周期之后约为0V。

但是、在方框图中可以看到、在软启动后、它似乎会在启动后保持栅极电压。此操作是否有任何问题？

此致

永川体野郎

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 670830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，黄三

请回答我的问题。

此致

永川体野郎

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 670830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

永泽-圣、您好！

抱歉、我正在执行其他任务。我意识到第一次在错误的设置下运行 PSU、因此我重新运行了测试。

再次运行测试后、我发现连接电阻器与不连接电阻器时的行为不同。

如果没有外部下拉电阻器、即使 EN/UVLO 电压为12V 或18V、EN/UVLO 引脚上的电流也仅为0.03uA。请找到我的图片以进行确认。

连接电阻后、EN/UVLO 通道消耗的电流为1mA。您能否尝试在设置中移除电阻器并重新运行测试？

接下来几天的带宽有限、我建议测试您的情况的最佳方法是获取评估模块并测试配置。这将帮助我们了解您注意到的问题。

谢谢、

黄亚瑟

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 670830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，黄三

感谢您的回答。

我们将考虑使用 EVM 进行检查。

您能否猜到添加下拉电阻器导致泄漏电流增大的原因？

此致

永川体野郎

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 670830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

永泽-圣、您好！

如果 TPS22810-Q1导通、则电流将流经下拉电阻器(12V/10k)。这不会增加泄漏电流、但一些电流将流经外部下拉电阻器。

谢谢、

黄亚瑟

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 670830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，黄三

感谢您的支持。

我获得了 EVM 并确认了客户条件下的 UVLO 引脚电流。 (请参阅随附的文件)

结果未从0时的0.1uA 更改为20V

根据此结果、我将要求客户重新检查测量设置。

如果您对测量结果有任何疑问、请告诉我。

e2e.ti.com/.../TPS22810EVM_5F00_UVLO-pin-current.xlsx

此致

永川纯弘

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS22810-Q1：UVLO 引脚的 TPS22810-Q1电流