This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28056:DC50V-300V 输入385V 200W 输出

Guru**** 663810 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28056
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/748334/ucc28056-dc50v-300v-in-385v-200w-out

器件型号:UCC28056

大家好、

我听说 UCC28056接受直流输入。

这是新问题。

从 DC50V 到300V 输入 和385V 200W 输出、无数字控制、仅模拟控制器。

DC50V 和 DC150V 输入之间的关系、无效率规格。

直流150V 和直流300V 输入之间、效率为98%。

UCC28056可以满足这一要求吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Doi-San

    这些目标对于 UCC28056是合理的。 EVM 接近这些规格、我建议测量其性能以验证性能是否满足目标。

    您可以在 www.ti.com/.../UCC28056EVM-296上获取更多信息并订购 EVM

    此致、
    Eric
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eric - San、

    EVM 测试数据显示了 Lo-Line 的低效率。

    尽管考虑2%的桥式二极管损耗、但 DC150V 至 DC385V 升压不能满足98%的效率要求。  

    您能给我一些关于提高 Lo 线路效率的建议吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Doi-San

    在较低的输入电压下、效率通常较低、因为输入电流较高且占空比较小、从而导致流经 FET 和二极管的电流较高。 以下配套资料可帮助您确定满足效率目标的方法。

    应用手册: www.ti.com/.../slua865.pdf
    Excel 设计计算器: www.ti.com/.../sluc641
    功率级设计器: www.ti.com/.../POWERSTAGE-DESIGNER -此工具并非专为 UCC28056而设计、但您可以使用其中的升压转换器来帮助估算每个组件的损耗

    此致、
    Eric