[参考译文] UC2843：固定频率反激可以是 CCM 还是 DCM？

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/732647/uc2843-fixed-frequency-flyback-can-it-be-both-ccm-and-dcm

器件型号：UC2843

允许连续导通固定频率反激式电源从连续运行变为不连续运行会产生哪些影响？

我继承了一个设计、其中 CCM 固定频率电源上的负载明显高估了。因此、在实际低负载条件下、反激式转换为 DCM 运行模式。 Tehere 实际上没有足够的时间返回到绘图板以重新设计电路。这实际上是坏的吗？

我发现的所有信息似乎都假设电源设计为 CCM 或 DCM。在两种模式下运行的电源需要考虑哪些问题？在这两种工作模式之间、是否会有严重的问题隐藏在阈值？

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2380860 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Joshua Schroeder：
在正常运行时、固定频率反激式转换器从 CCM 转至 DCM 是非常可以接受的。实际上、当负载变得非常轻时、CCM 反激式转换器在某一点进入 DCM 运行模式是非常正常的。
您应该注意两件事：
1) 1)占空比和电压比(Vout/Vin)之间的增益随着您更深入地进入 DCM 并成为负载的函数而显著变化。您应该检查控制环路在轻负载时仍然能够正确调节。
2) 2)当您越过 CCM 和 DCM 之间的边界时、您可能会注意到运行不稳定。这是正常的、因为由于 DCM 期间发生的空闲振铃"声振"、在该边界处有一些非线性。
控制环路设计应侧重于 CCM 运行、然后只需检查占空比和工作量、以实现所需的最轻负载、并确保控制环路能够实现所需的占空比。
我希望这能回答你的问题。
谢谢
Joe Leisten

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] UC2843：固定频率反激可以是 CCM 还是 DCM？