This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62260:TPS62260的短路保护行为

Guru**** 2391215 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62260, TPS62260EVM-229, TPS62170, TPS62175, TPS62821, TPS62147

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/729267/tps62260-short-circuit-protection-behaviour-for-tps62260

器件型号:TPS62260
主题中讨论的其他器件: 、TPS62170TPS62175TPS62821TPS62147

您好、先生、

我在以下条件下验证了 TPS62260短路保护行为。

DUT:TPS62260EVM-229修订版 A

输入电压:6V,输出电压:3.3V

一旦我在运行时缩短此输出(Vout 至 GND)、短路电流(大约1.1A)将持续消耗、看起来短路保护电路根本不起作用。

此行为是否与 tps62260正常?

在这种情况下、我想关闭输出或高杯量输出、是否有办法解决此问题?

此外、在短路保护方面、tps62170/tps62175是否具有相同的行为?

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、用户:

    是的、这符合 D/S 第8.4.4节中描述的电流限制行为 未提及断续或闭锁、因此不应期望以这种方式运行。

    TPS62821是一款更新、更小且更高效的器件、具有断续电流限制。

    对于输入电压较高的 TPS621器件、请参阅具有断续保护功能的较新、较小的 TPS62147。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    感谢您的快速回复。

    那么、您是说它是 TPS62260的正常行为、不是吗? 如果是、TPS62170和 TPS62175如何?

    遗憾的是、TPS62821不符合我的规格、VIN=6V。 此外、我还需要"MODE"引脚来手动切换 PFM 和 FPWM。

    TPS62147对我来说太贵了。 您建议使用其他任何器件吗?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、用户:

    是的、您显示的行为就是 D/S 对 TPS62260的描述。 它限制了输出电流。 这是电流限制、它正在工作。 您应该能够查看消耗的输入电流、并看到它非常低、因为输出功率(Vout (短接)* Iout)也很低。

    您可以读取其他 D/S 以查看它们是否满足您的电流限制需求。 TPS62170的行为类似、而 TPS62175在每个开关周期内的工作电流返回0。 甚至还有一个波形向您显示电流限制操作的外观。 两个器件都没有 MODE 引脚。

    什么输入电源可为您提供6V 电压? 还是这是输入源的最大容差?

    TPS6209733具有 MODE 引脚和断续模式、输入电压为6V。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    感谢您的友好解释。

    我了解了每个器件的短路保护行为。

    我的6V 输入电源是另一个直流/直流电源、因此它的输出容差非常小。

    使用 TPS6209733仍然很昂贵、即使它有一个 MODE 引脚。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、用户:

    为什么需要断续电流限制? 这在您的系统中实现了什么?

    您的最小负载电流是多少? 如果它足够高、您可能不需要具有强制 PWM 模式的器件。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Chris:

    很抱歉耽误你的回答。
    我认为断续电流限制比该器件的短路保护更安全、但正如您所说的、它取决于系统。
    无论如何、我稍后将在我的系统中验证此功能。

    我需要在系统中使用强制 PWM 模式、因为即使效率不高、这种输出也更稳定(纹波更小)。

    此致、