This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28711:交叉调节不良

Guru**** 2510095 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28711, TIDA-00173

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/746798/ucc28711-poor-cross-regulation

器件型号:UCC28711
主题中讨论的其他器件: TIDA-00173

尊敬的 TI E2E 团队

我的 SMPS 包括 UCC28711 (初级侧调节)、我设计用于4路输出(2个12v、2个24V)。  每个输出的输出电流为0.2A

输入为200至1000 VDC

电源在200至500V 的输入电压下工作正常。 但是、从500到1000V、我的交叉调节性能很差。 24V 逐渐降至16V、12v 输出高达18V

随着输入电压的增加、稳压损失逐渐减少

我的问题是:为什么我要在高输入电压下将其从规格电压中排除? 交叉调节性能差? 如何解决此问题?

请告诉我要在 IC 中测试的点。 原理图类似于 TIDA-00173

UCC28711是否足以提供多路输出? 更好地使用次级侧调节控制器?

此致

Jean Eddim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jean、

    采用多层的初级侧调节并非最简单的设计、但可以实现。   在输出负载变化不超过+/- 10%的设计中、输出可实现约+/- 10%的精度。

    在改进反激式转换器的交叉调节方面有一个预置、您可能会在以下链接中发现它很有用。

    https://training.ti.com/multiple-output-flybacks-how-improve-cross-regulation?cu=1134585


    如果输出通过200至500V 的输入电压进行调节、则变压器的匝数比 NPS 最有可能是正确的。

    您可以使用类似于 TIDA 设计的层叠绕组方法来改善交叉调节。

    • 视频演示中介绍了这一点、并在 T1上的 TIDA-00173参考设计中使用。  
        • 查看变压器 T1引脚的11、12、13和14反激式转换器输出、它们是堆叠的。

    2.您可能需要调整预载以改善反激式转换器预载。

    3. 这种拓扑最适合输出端的固定负载。

    4.尝试调整/向输出添加预载以改善交叉调节。  在 TIDA 设计中、这些是 R11、R14、R16、R15、R8等...

     

    此致、

     

    Mike