This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS542941:PGND 连接和通过间距输出接地

Guru**** 2551110 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS542941

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/745373/tps542941-pgnd-hook-up-and-output-ground-via-spacing

器件型号:TPS542941

您好!

我在 RSA 封装中使用 TPS542941。 关于本部分的使用、我有两个问题:

1 -在数据表 P17中、它显示了此器件的示例布局、我可以看到 PGNDx 未连接到散热焊盘的接地端。 但在 p16上、它显示了 HTSSOP 封装的示例布局、并且 PGNDx 连接到散热焊盘的接地端。 为什么这两种封装之间的 PGNDx 连接存在差异、您能否确认我使用的 RSA 封装、我是否应遵循数据表而不是将其连接到散热焊盘接地?

2 -我的设计非常紧凑、我在最大电流额定值下不使用此器件、因此我的电感器更小。 在显示示例布局的数据表 P17中、建议将输出电容器接地过孔保持在与输入电容器接地过孔至少25mm 的位置。 我没有足够的物理空间来实现这一点、因为我的电感器只有4mm 方形。 我是否仍然在电容器正下方添加输出电容器过孔、或者是否需要移动这些接地过孔、使其至少25mm? 或者、这25mm 是否是拼写错误、应该是25mil (0.025")、如上一页所示、它的输入范围是3-4mm?

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    1.对于 RSA 封装、请遵循建议布局。  无需将 PGNDx 连接 到散热焊盘。

    2. 建议输出电容接地过孔与输入电容接地过孔保持25mm。 如果您的空间有限、则可以拥有自己的布局。 您可以将布局发送到我的电子邮件 sam.zhang@ti.com。 我可以帮助查看。

    此致、

    Sam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    好的、我不会将 PGNDx 连接到散热焊盘。 我确实认为数据表中存在误差、读数应小于25mil 而不是25mm。 我附上了我的布局图。 我在我的设计中使用其中的三个、它们看起来都使用相同的布局

    谢谢

    William

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 William:

    根据数据表布局指南、

    1.输入电容 GND 过孔应与其焊盘保持距离>3~4mm

    2.输入电容 GND 过孔应与输出电容 GND 过孔保持>25mm。 它不是25mil。 25mil 只是0.635mm、太小。

    由于您的电感器非常小、因此可以将距离设为25mm 以下。 请尽可能远离它们。 这是因为输入环路上存在高 di/dt、开关噪声可能会耦合到输出上。

    另一个软提示是、请确保电感器具有足够的饱和电流额定值、因为它的封装非常小。 谢谢!

    此致、

    Sam