This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS548D22EVM-784:TPS548D22 OVP

Guru**** 2392715 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS548D22

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/724521/tps548d22evm-784-tps548d22-ovp

器件型号:TPS548D22EVM-784
主题中讨论的其他器件:TPS548D22

大家好、

我对一个问题很好奇:TPS548D22 OVP 电路仅在达到反向最大电流限制后才达到最短导通时间、这使得 TPS548D22进入 UVP 状态、这相当于延长 OVP 时间、不利于 TPS548D22下次启动。 。 此设计的目的是什么?

期待您的回复!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    奥林
    假期结束后、我们会有人来看看这个。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Olin、
    我们以这种方式设计 OVP 电路、以保护 IC 免受高负电流造成的损坏、尤其是在电感器饱和时。 UVP 阈值电压下的1ms 延迟是为了减轻 VOUT 负振铃、这也可能损坏 IC。
    谢谢你。
    Amnat
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Amnat:

    感谢你的答复。 但是、我还有另外两个问题。 第一个问题: 如果负电流未达到最大限制、TPS548D22的下一步是什么? 第二个问题是、当达到负电流限值时、TPS548D22的作用是"低侧 FET 关断、高侧 FET 再次导通最短导通时间"。  在 UVP 之前、低侧 FET 是否始终关闭。? 如果是、负电流将反向为输入电容器充电(如果电压源不接受灌电流)。

    我期待您的下一个回复!

    Olin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Olin、

    第一个问题:一旦触发 OV 比较器、低侧 FET 将保持导通状态、直到达到负电流。

    第二个问题:如果低侧 FET 关断、而高侧 FET 再次导通、则最短导通时间。 此操作将继续、直到输出电压降至 UVP 阈值以下。 在高侧导通最短导通时间内、电感器电流正向流动、但仍在负区域。 是的、如果电压源不接受灌电流、这将为输入电容器充电片刻。 但是、在选择输入电容器额定电压时应考虑到这一点。

    Amnat
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Amnat:

    该图显示了测试的 TPS548D22EVM 的 OVP。 在 UVP 阈值电压下测得的实际延迟时间不是大约1ms、而是大约35us。 您能解释一下这种情况吗?

    谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Olin、

    我将在此问题上再次与您联系、并重新打开该主题。 感谢您的耐心等待。

    Amnat
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Amnat:

    我还在548D22上工作、因为我将测试新一代的测试仪。

    与548D22 OVP 操作中的问题相关、我认为您可以更详细地解释这些操作、这会更好。 此外,如果你不介意的话,我也有一些问题。

    从 Olin 的最后一个测试波形可以 看出   、当施加的负电流 为35.2A 时、会触发负电流限制、此时该点 不 正确、因为设定的负电流限制点应超过40A。  原因是什么?

    第二个是 高侧 MOSFET 在 UVP 阈值触发增加后的关断时间、导致负电流再次增加、这是否意味着高侧 MOSFET 在负电流达到负阈值后不会被激活?

    感谢您回答这些问题。

    文豪



  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    奥林和文豪、大家好、
    请在再次执行此测试时包含 FB 节点吗? 此外、在执行常规 OCP 时、您是否获得~40A 的电流? 请检查一下吗?
    谢谢、
    Amnat
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    奥林和文豪、大家好、

    随附的报告应解释您的所有问题。

    谢谢你。

    Amnat

    e2e.ti.com/.../TPS548D22-OVP-Operation.pptx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Amnat:

    我可以解释这一点。

    如果包含 FB 节点、则探头环路会注入一些噪声、从而导致控制不稳定。

    正常运行时、OCP 阈值为40A、显示为下面的闭锁波形。

    如果有任何问题让您感到困惑或希望我再次检查。 请随时向我咨询。 感谢您的耐心等待。

    文豪

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Amnat:

    非常感谢您耐心地回答我的问题。 您的报告完全解决了我的问题。 很幸运、我们有一位像您一样的耐心和专业专家! 再次感谢您!

    文豪
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wenhao、

    从 OCP 阈值的谷值电流的角度来看、它与负 OCP 谷值(~35A)非常相似。  这是正常操作。  我再也没有什么可问的了。  我很高兴这份报告对您有所帮助。

    谢谢你。

    Amnat

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Wenhao、

    从 OCP 阈值的谷值电流的角度来看、它与负 OCP 谷值(~35A)非常相似。 这是正常操作。 我再也没有什么可问的了。 我很高兴这份报告对您有所帮助。

    谢谢你。

    Amnat
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Amnat:

    非常感谢您耐心地回答我的问题。 您的报告对 OVP 流程进行了解释、使其能够完美地回答我的问题。 谢谢!