This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS5130:PGout 信号未按应有的方式工作

Guru**** 2380380 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1169626/tps5130-pgout-signal-not-behaving-as-it-should

器件型号:TPS5130

我将控制器用于5.2V 和3.3V 转换器。

我已将3.3V 连接到 INV3 (引脚15)、以便在达到端接电压时启用 PGout (引脚16)。  

 上面的原理图显示了3V3的分压器、用于在 INV3获得0.85V 电压。 由于 PGout 的漏极开路上的上拉电阻是用于启用通电 LED 的 bjt 分压器、因此 PG 仅斜升至2.5V。 (FET 将取代 BJT)

然而、PGout 引脚开始与3.3V 电源同步斜升。 (PGDELAY 打开时:删除了原理图片段中显示的4.7nF 电容)请参阅下图了解示例。 采集。

仅使用两个转换器1和3、因此我已将 SS_STBY2和 STBY_LDO 连接到 GND。 因此、这些不应影响用于启用 PGout 信号的数据表第8页所示的比较器。

如果 我想在启用下行电源之前确保3V3稳定、延迟功能(PGDELAY)工作良好、如下图所示、使用一个8.2nF 电容连接到 PGDELAY。

我认为设计有问题、因为该组件已经存在大约20年了、而且这个问题尚未提出、但到目前为止、我的 PG 会以3.3V 电压上升。

这是以前见过的东西。

此致、

Russell

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    明白了、我们明天就会回来。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Russell、

    这真的是一个有趣的发现。 我还想弄清楚发生了什么。 但我现在不能在实验中重复这种现象。 您是否介意使用和不使用 8.2nF 电容捕获 PG_DELAY 引脚的波形?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Harry、  

    感谢您对此进行深入研究。 )  

    我在下面添加了捕获。  

    PG_DELAY 上的电容为8.2nF

    在3V3和5V2输出斜升之前1ms、PG_DELAY 开始斜升

    2、PG_DELAY 达到大约2.2V 的端接电压大约需要11ms

    3.当 PG_DELAY 为1.2V 时启用 PG

    PG_DELAY 打开

    在3V3和5V2斜升之前的1ms、PG_DELAY 变为高电平(大约2.2V)。

    2.如之前的捕获所示,PG 与3V3一起斜升。  

    期待收到您的回复。 )  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Russell、

    根据您捕获的波形、当 PG_DELAY 没有外部电容器时、PGout 的上升过程应分为两个阶段(如图1所示)。 在时间 T1 (PGOUT<~0.9V)期间、PGOUT 的电压等于'3V3'、在 T2 (PGOUT>~0.9V)期间、PGOUT 的电压等于'3V3*10k /(10k + 24.9K)。 如图2所示、会发生相同的现象。 出现这种现象的原因可能与 FET 的传导电压有关、您可以通过 LED 的照明时间进行确认。

    2.当 PG_DELAY 没有外部电容器时、可以看到 PG_DELAY 快速上升到~2.2V、内部计时器完成启动、然后计时器关闭后端 FET、因此我们可以在项目1中看到这种现象。 当 PG_DELAY 与外部8.2nF 电容器连接时、PG_DELAY 内的电流源将为电容器充电、直到电压达到~2.2V。 内部定时器有一个软启动时间。 在此期间、后端 FET 始终开启(PGout = 0V)、直到计时器完成启动、然后 FET 关闭、PG 电压上升至 '3V3*10k /(10k + 24.9K)。

    在数据表中、有人提到这是 电源正常的可编程延迟。 所以我不认为这是一个错误。

         

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Harry、

    感谢快速响应。 但我相信仍有问题。  

    图4.  

    上面的图4显示了连接到两个比较器的 INV3、这两个比较器馈入或门。 因此、只要满足以下任一条件:(0.85V +/- 7%)、即使延迟打开、也会在 FET 的漏极开路输出上启用 PGOUT。 即无延迟。 下面的图5显示了如何在3V3的反馈上生成 INV3。  

    图5.

    因此、根据图4的方框图、当3V3_FB > 3.0V 时、INV3 >(0、85-7%)。如果未设置 PG_DELAY、则 PGOUT 应变为高电平。

    我附加了一个捕获(图6)。 INV3的输出 、具有5V2和 PGOUT。 (请原谅使用 INV3不捕获3V3、但您可以在先前提供的示波器图像上看到斜坡)

    图6.

    从方框图中可以看出、我不确定计时器功能的行为方式、但我希望它是反相和逻辑、而不是反相或。  

    这对您是正确的吗?

    再次感谢您的意见。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Russell、

    它可以从电压比较器的工作过程中导出。 (HV、LV 低于)

    当 INV3 <0.85%-7%、HV ='0'、LV ='1';  当0.85%-7%< INV3 <0.85+7%、HV ='0'、LV ='0'; 当0.85+7%< INV3、HV ='1'、LV ='0';  

    如果 它是反相和逻辑电路、这毫无意义。 您可以再次确认。

    如果您有任何问题,请告诉我。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Harry、

    很抱歉耽误你的时间。  

    是的,我完全同意这一点,我在上面的评论中试图解释这一点。 通过“定时器功能”,我指的是反相定时器块,而不是整个 PG 电路.... 但是、这并不能解释为什么 PGOUT 使用 INV3进行斜升、如图6所示。

    PGOUT 只应在 0.85%-7%< INV3 < 0.85+7%[0、0]时打开、即计时器= 1时。 即 FET 处于活动状态、因此 PGOUT 由于漏极开路而被拉至接地。 因此、我觉得这里的逻辑有点时髦。  

    INV3 高压 LV 计时器 PGOUT
    INV3 < 0.85%-7% 0 1 0 1
    0.85%-7%< INV3 < 0.85+7% 0 0 1 0
    INV3 > 0.85+7% 1 0 0 1

    上表显示了当 INV3超出范围时、PGOUT 处于活动状态。  

    然而、仍不清楚为什么 PGOUT 随 INV3一起斜升。。。?

    感谢您提供的反馈。

    此致、  

    Russell   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Russell、

    PGout 和 INV3都使用3V3进行斜坡、因此结果看起来像使用 INV3进行 PGout 斜坡。 区别在于、INV3通过3V3_FB 反馈电路以3V3的电压斜升、而 PGout 通过外部 LED 驱动器电路以3V3的电压斜升。 您可以通过断开 PG 电源正常电路来验证这种猜测。  

    A     B

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    正确。 但电源正常定义为电源正常时。 而不是在功率斜升时。

    因此、最终、当 INV3达到0.85V (+/- 7%)(未设置延迟)时、PGOUT 信号应变为有效... 它不是这样。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Harry、

    最后,我认为这一问题没有得到解决。 在这里介绍并讨论所有信息后、似乎确实存在错误。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Russell、

    我们将在明天进行讨论、并向您提供反馈、谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Russell、

    对北京疫情迟迟未得到答复表示遗憾。 我们在实验室中看到了与您相同的现象、并尝试了许多测试。 关于这是否是错误、我们需要与设计工程师确认。 将给出肯定的答复。

    问题已结束、因为它持续了太长的时间。 但是、我们将继续与您沟通、直至问题得到解决。

    祝你一切顺利。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Harry、

    完全理解。 我们仍在使用控制器、只需使用 PGDelay 的8.2nF 电容即可确保电源正常。 但是,我期待着 TE lab 发现的结果。。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Russell、

    由于这种流行病、我的许多同事感染了新冠疫情。 感谢您的理解和等待...

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、我理解我的伴侣。 我现在已经吃了2次了。 不是很划算,但也不是很好 我祝各位同事早日康复。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢。 我们还希望尽快回到实验室、并进行更多测试、从而为您带来良好的结果。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Russell、

    感谢您的等待、最近发生了很多事情。
    有关启动期间 PG 引脚的行为、说明如下:
    1、芯片启动是一个特殊的时期、所以此时芯片的好/坏不能由 PG 的行为来判断。
    2.设计工程师也知道这种现象,因此有必要将启动电容连接到 PG_DELAY,以延迟 PG 引脚的上升。
    在数据表中、所有说明都基于建议的电路、即 PG_DELAY 连接到启动电容器。

    新年快乐!
    祝你一切顺利

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Harry、  

    感谢您花时间解决此问题。

    该组件已使用20年、因此我很惊讶 之前没有讨论过该主题。

    我认为应该在数据表中添加一条注释、说明这种现象、因为芯片凸边框图显示 PG 仅在  INV3达到0.85V (+/- 7%)时才有效 无需声明需要启动电容器来确保稳定的 PG。  

    再次感谢。

    此致、  

    Russell