[参考译文] TPS53647：最大电流和功率级兼容性

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS53667, TPS53647

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/716889/tps53647-maximum-current-and-power-stage-compatibility

器件型号：TPS53647
主题中讨论的其他器件：TPS53667、

您好！

我想设计一个适用于3种可配置输出电流配置的通用电源：100A、160A、240A。

由于 TPS53647和 TPS53667采用相同的封装且引脚兼容、因此我想规划3相、4相(TPS53647选项)和6相(TPS53667选项)的通用原理图和布局。

Q1： TPS53647被公布为具有最大240A 输出电流。但是、数据表的最大 Iout 限制为120A。是否可以使用 TPS53647设计用于连续160A 负载的四相稳压器？与 TPS53667相同-其公布的 Iout 最大值为420A、但数据表 Imax 限制为180A。为什么？

Q2： TPS53647专为 CSD9537x 功率级而设计、 TPS53667使用较新版本(？) CSD9549x 功率级不兼容引脚。是否可以将 TPS53647与 CSD9549x 功率级配合使用？

Q3：所有参考设计均使用75A/60A CSD9549x / CSD9537x 功率级、每级负载电流为30A。在充分散热的情况下、是否有可能实现每相40A 至50A 的电流？

Q4：什么是用于功率级的 DualCool 封装？我认为它是一个开孔金属盖子、但数据表和渲染都显示这些封装没有开孔金属。它是否是开放式金属？如果是、是 PGND 还是 Vin？

谢谢！

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2390735 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

如果您愿意、实际上可以将 TPS53667用于所有这三个选项。只需为 CSP4和 CSP5到3.3V 的0Ω Ω 电阻器放置占位符、即可配置相位数。 CSP4绑定高电平将最大提供3相、CSP5高电平将提供4相、两者都不会使用全部6相。至于您的问题：

1) 1)两个器件都可以支持您所需的电流、160A 为4ph、240A 为6ph。我可以向您发送设计工具、以便您设置配置电阻器。如果您选择了该选项、还可以通过 NVM 选项设置电流。

2) 2) 647和667均可与 CSD9537X 和 CSD9549X 功率级配合使用、而不会出现任何问题、但是不同的几代功率级在引脚对引脚上不兼容、如您所述。

3)是的、您可以获得每相40A 或50A 的电流、但在整个设计中、您的散热解决方案(散热、风扇等)和 PCB 布局(覆铜厚度、电源平面数量、相位排序等)必须获得最高优先级。请遵循产品数据表中的所有建议、以使我们的器件实现最佳性能。

4) 4)我们的功率级上没有开放式顶部金属焊盘。 DualCool 是指在终端应用中从封装两侧(顶部带有散热器或向 PCB 底部发送热量)冷却的能力。尽管如此、由于我们的 FET 结构、将热量发送到电路板将是最有效的选择、从而使布局变得更加重要。

如果您需要其他信息、请告诉我。我将向您介绍设计电子表格。

谢谢、

Carmen

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS53647：最大电流和功率级兼容性