This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS717:R2最小值和 IFB 最大要求导致的输出电压容差

Guru**** 2517020 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1188887/tps717-vout-tolerance-due-to-r2-min-value-and-ifb-max-requirements

器件型号:TPS717

您好、TI、

我正在尝试继续执行下反馈电阻器 R2 (160K 欧姆)的最小要求上的线程。

(与原始的 ASKER 不同、我担心噪音、并希望遵循此建议)。

当尝试实现相对较高的输出电压(例如5V)时、隐含的上电阻器 R1 最小值计算为~850KOhms:

VOUT = 0.793 *(1+850/160)~ 5.0V

当我进行最坏情况的电路分析并尝试计算最大输出电压时、我必须考虑到这一点

还考虑 IFB (流入反馈引脚的电流)   

根据数据表(标称值为0.02uA???)、以下哪一项最高可达1uA:

可以看出、对于输出电压、由于这个 IFB 电流、我还需要将 R1上的内置电压相加:

1uA * 850Kojms = 0.85V

即、我假设  Vout = Vref *(1 +(R1/R2))+ IFB*R1 ~ 5.85V

(在开始包括 VFB、R1、R2的容差之前)。  

在许多用例中、这是一个可能无法接受的高 Vout 最大值。

请告知、我的假设是否有任何错误、或者这是该器件的实际情况、我需要在低噪声或合理的最大输出电压之间进行选择

非常感谢、

amotz   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Amotz、  

    为了计算该器件可能出现的最坏情况、我将使用该器件的精度规格。  

    这意味着器件可以在5.0V 乘以+/-0.15V 时偏离。  

    1uA 是指在引脚损坏之前流入引脚的电流量、将无法再设置适当的输出值。  

    最棒的

    Juliette