This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ76952:BQ76952短路保护操作不当

Guru**** 2460170 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ76952, UCC37324, BQSTUDIO

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1189848/bq76952-bq76952-short-circuit-protection-improper-operation

器件型号:BQ76952
主题中讨论的其他器件: UCC37324BQSTUDIO

您好!
我们使用的是 BQ76952、并且 SCD 有问题。 当满足 SCD 阈值条件时、AFE 似乎不会关闭 DDSG (放电 FET) FET。 DCHG FET (充电 FET)在发生短路后关闭、除非移除电池连接并重新插入、否则永远不会恢复、而即使在发生短路后、DDSG 也会保持开启状态。  
配置如下:
启用 FET 保护 A - 0xBC
CHG FET 保护 A - 0x98
DSG FET 保护 A - 0xE4
FET 选项- 0x0D
SCD 阈值- 200mV
SCD 延迟-无延迟。
注意:我们使用的是低侧开关、FET 采用串联配置

谢谢、此致  

Ibrahim Saqib  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ibrahim、

    设置看起来正常。 200mV 的 SCD 阈值非常高-您是使用大感应电阻器还是使用大电流? 您是否已读取安全状态寄存器以确认触发 SCD? 您描述的行为听起来更像是 OCC 保护行为- OCC 的默认设置要求为 CHG FET 重新启用放电流。 您可以修改 OCC 恢复阈值以更改此值(设置为零)。  

    如果您可以与其他寄存器设置(应设置 DDSG 引脚配置和 DCHG 引脚配置寄存器)共享有关感应电阻器和低侧 FET 电路的更多详细信息、我们可能会帮助您进行调试。

    此致、

    Matt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Matt 的快速回答。 在回答您的查询时,这些是我们所做的设置:-

    DDSG 引脚配置:0xAA

    DCHG 引脚配置:0xAA

    除此之外、我们现在注意到的主要问题是、在执行短路测试时、AFE 无法检测到短路、DCHG 和 DDSG 引脚保持导通(两者都打开)。  

    SRN-SRP 上的 mV 压降范围为250mV 至600mV、但 AFE 仍未检测到故障、并通过读取后续 AFE 保护寄存器进行了验证。

    请注意:-我们执行的短路测试如下、并且我们使用了低侧栅极驱动器 UCC37324:-

    1) 1)使用与电阻负载并联的电容器、计算为在负载开启期间具有非常高的尖峰(可以模拟 SC 尖峰)、在这种情况下、尖峰大约为400mV。

    2) 2)带有二级保护器件(如保险丝和 MCB)的电池实际短路。 场景中注意到的尖峰约为250至600mV。

    请查看下面随附的保护和电流测量电路原理图。

    请您指导我们了解我们在这里遗漏的内容以及可能导致这种情况发生的原因。  

    谢谢、此致

    易卜拉欣  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ibrahim、  

    那么 、没有基于寄存器位的保护?

    您能否共享配置的.gg.csv 文件? 您是否直接在 SRN/SRP 引脚上进行测量?  

    短路尖峰的持续时间是多久? 如果您将 SCD 设置为较低的值、它是否有助于检测?

    此致、

    Luis Hernandez Salomon

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Luis、  

    是的、直接在 SRN 和 SRP 上测量 mV 压降。  

    在 MCB 自身切断电流之前、短路尖峰持续约2ms。  

    我们已经尝试将较低的 SCD 值从40mV 保持在500mV、并使用不同的延迟时间对其进行了测试、但似乎没有组合起作用。 未检测到 SCD、DCHG 和 DDSG 引脚都保持在3.4V (持续打开)。

    请注意:-等效分流电阻为1Mohm 、相当于每安培1mV 压降。  

    谢谢  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ibrahim、

    您是否会共享.gg.csv 配置文件、以便我们查看设置并确保一切正常?

    此致、

    Luis Hernandez Salomon

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然是 Luis。

    此外、我还想指出的是、其他保护功能、如 OCD、OCC、OT、UT、OV 和 UV 及其恢复功能均正常运行。

    只有在 SC 期间、AFE 才无法检测到故障。 而对于 OCD、当设置为100mV 且延迟为10ms 时、AFE 能够检测到它并正常工作。

    您能否确认原理图是否符合要求或缺失。  

     我将在明天之前共享.gg.csv 文件  

    谢谢、此致  

    易卜拉欣  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Luis、

    由于某些奇怪的原因、Bqstudio 不加载符合 TRM 的默认值。 是否有软件的新更新?

    无论如何、我都添加了相应的寄存器值来提供保护。

    或者、您能否向我发送一个符合 TRM 标准的默认 gg.csv 文件? 以便我可以加载该代码、更改代码中的特定值并将其发回给您吗?

    请查看随附的文件。

    请注意:FET 选项= 0x0d

    CHG 泵控制= 0x00

    DDSG 引脚配置= 0xAA

    DCHG 引脚配置= 0xAA

    启用保护功能 A = 0xBC

    CHG FET 保护 A = 0x98

    DSG FET 保护 A = 0xE4

    我们看到 OCC、OCD1保护功能正常运行。

    我们还看到、仅当我们从 外部通过稳压电源在分流器上人为地提供200mV 或以上的压降以模拟 SC 条件时、安全状态 A 寄存器上才会出现 SCD 标志。 在这种情况下、DDSG 和 DCHG 引脚按预期工作。  

    请您查看并提供宝贵的反馈。  

    谢谢、此致  

    易卜拉欣  
    e2e.ti.com/.../bmsv1.gg.csv 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Luis、

    由于某些奇怪的原因、Bqstudio 不加载符合 TRM 的默认值。 是否有软件的新更新?

    无论如何、我都添加了相应的寄存器值来提供保护。

    或者、您能否向我发送一个符合 TRM 标准的默认 gg.csv 文件? 以便我可以加载该代码、更改代码中的特定值并将其发回给您吗?

    请查看随附的文件。

    请注意:FET 选项= 0x0d

    CHG 泵控制= 0x00

    DDSG 引脚配置= 0xAA

    DCHG 引脚配置= 0xAA

    启用保护功能 A = 0xBC

    CHG FET 保护 A = 0x98

    DSG FET 保护 A = 0xE4

    我们看到 OCC、OCD1保护功能正常运行。

    我们还看到、仅当我们从  外部通过稳压电源在分流器上人为地提供200mV 或以上的压降以模拟 SC 条件时、安全状态 A 寄存器上才会出现 SCD 标志。 在这种情况下、DDSG 和 DCHG 引脚按预期工作。  

    请您查看并提供宝贵的反馈。  

    谢谢、此致  

    易卜拉欣  

    e2e.ti.com/.../6862.bmsv1.gg.csv

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    请考虑随附的 gg.csv 文件并忽略上一个主题中的文件。

    Thankse2e.ti.com/.../0363.bmsv1.gg.csv

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ibrahim、

    您可能会根据.gg 文件顶部附近的读数使用器件的旧原型版本。

    生产设备的固件版本应为0.36。 您知道从何处收到此设备吗? 生产版本已经发布了两年多、因此这很奇怪。  

    或者、您使用的是数据库中没有更新器件的旧版本 BQStudio?

    此致、

    Matt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、  

    是的、我们似乎有较旧版本的 EVM 以及 BQ Studio。  

    我们在设计的电路板上使用的 BQ76952PFBR IC 顶部标记如下面共享的器件图片所示

    BQ76952

    08WG4

    A97Y

    这是预量产器件还是量产器件?  

    期待收到您的回复。  

    谢谢、此致  

    易卜拉欣  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    易卜拉欣

    我认为器件的顶部标记是生产版本。 但是、电路板上的焊接看起来有点吓人。 升级 BQStudio 至关重要、因为如果您尝试写入器件预量产版本的寄存器、它将写入新器件上的不同寄存器(寄存器地址并不完全相同)。 这可能会解释您观察到的奇怪行为。

    此致、

    Matt