[参考译文] TPS23751：有关参考设计选择的问题

您好、Akshay、

感谢您与我们联系！

VFO 可降低开关频率、从而降低开关损耗。 但 VFO 对变压器/耦合电感器的要求也更高、以避免由于频率下降而导致磁通密度饱和。 如果在500-800mA 时效率差异不大、则可以选择 VFO。

2. PMP11254 (https://www.ti.com/tool/PMP11254)是二极管整流器的一个示例。 您可以参考它并将输出电压更改为5V (请参阅两个5V 参考设计的闭环反馈电路、变压器、FET 选择)。  

空闲模式的另一个问题是维持功率特征(MPS)：如果 PD 输入电流在一段时间(< 1s)内低于10mA、PSE 将切断此 PD 通道。 为避免这种情况、PD 输入功率应大于57V x 10mA = 570mW、考虑到效率、您可能需要始终大于400mW 的负载。 TPS23731等芯片具有自动 MPS 功能以避免出现这种情况、但在轻负载条件下它没有降低开关频率。  

  如有任何疑问、请随时与我们联系。

此致、

Diang

尊敬的 Diang：

感谢您的回答。  

根据您的反馈、我们计划使用具有二极管整流器而非同步整流器的 TPS23751。 即使在空闲状态下、我们的 PD 也会消耗超过400mA 的电流、因此不应考虑 MPS。 我们的 PD 当前在单独的分立 式电路板上实现。 我们使用 TPS23751EVM-104为其加电、没有任何 MPS 问题。

我们已根据您为12V 提供的参考设计、使用二极管整流器实现5V 输出来设计 TPS23751的原理图。 它附加到此邮件中。 如果您能快速浏览一下、并告诉我是否有任何问题、我们将不胜感激！

再次感谢、

Akshay

e2e.ti.com/.../PoE_2D00_DC_2D00_DC_2D00_diode.pdf

您好、Akshay、

感谢您的跟进。 请在下面查找我的意见。

1. 建议在 VB-RTN 之间添加一个0.1uF 电容器以稳定 VB 电压。
2. Q5的方向在栅极驱动电路中看起来不正确。 可能是符号问题、但请仔细检查。
3. 您能否分享变压器 PA3885.00242的数据表？ 我无法在网上找到详细信息。 或者、请确保饱和电流、匝数比、rms 电流适合您的设计。
4. D20的额定电压为60V 8A。 对于5V 输出情况、您可以考虑具有较低额定电压和较高额定电流的情况。
5. 建议添加一个与 C45串联的阻尼电阻器。 现在，TLV431的阴极和 Vref 只有一个电容器。
6. 顺便说一下、如果您不需要 VFO 功能、则还可以考虑将其他 TI 产品(如 TPS23731或 TPS23754/6)用于4类(<25.5W)应用。 同时、与 TPS23751保持一致也是一个不错的选择。

此致、

Diang

感谢您查看原理图 Diang。

已注意到。

2.你是对的。 发射器和集电极连接已互换。 感谢您指出这一点。

3.变压器的数据表如下： https://www.mouser.com/datasheet/2/447/P719-2903969.pdf 。 我们根据 PMP20220 (5V、3A 参考设计)选择了该变压器、从数据表中可以看出、它具有合适的参数。 较高电流的参考设计使用 NA5730-AL。 您会不会推荐这个吗？

4.如何使用 PDS1040： https://www.diodes.com/assets/Datasheets/PDS1040.pdf ？ 它的额定电压为40V 10A。  

5.谢谢，我们将这样做。

6.我们也会看看这些控制器。

-Akshay

您好、Akshay、

感谢后续行动。

3号和4号看起来对我来说很好。

此外、您还可以考虑在 Q6处添加一个缓冲电路。 这不是必需的、但我们确实看到一些客户的设计在初级侧 FET 具有较大的杂散电感和高 VDS 关断过冲。

我没有其他意见。   

此致、

Diang