This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28513:超过220Vac 时 PFC 功能丢失

Guru**** 2429030 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28513, UC3854, UC1854

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1173248/ucc28513-the-pfc-function-is-lost-above-220vac

器件型号:UCC28513
主题中讨论的其他器件: UC3854UC1854

各位专家:

你好。 向客户寻求有关此问题的帮助:

"我有一个基于此芯片数据表的 PFC 升压转换器设计。 它是150W 电源、通用输入为85VAC-264Vac。
PFC 功能在220V 交流电压以上时丢失;我正在尝试确定可能导致这种情况的原因。
未损坏、但我的占空比在输入电压峰值时变得如此小、以至于我在电流波形中得到显著失真。"

客户已对该问题进行了大量调查、并希望对设计、遇到的问题以及为缓解该问题而采取的步骤进行完整描述。

我附上了客户就 这两个问题共享/总结的文件。

期待收到您的支持。 谢谢你。

此致、
阿尔基·A.

e2e.ti.com/.../QuestionsToPostOn_5F00_TIwebsite_5F00_11202022.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Archie、

    感谢您查询 UCC28513并发送详细报告。

    以下是对所附演示文稿中问题的 mu 建议:

     85V 输入电压下的波形看起来不错。 当我们增加输入电压并接近220V 时、的占空比变得非常小、这会增加峰值电流。 在此过程中、控制器进入 DCM 模式。 CCM 控制器的理想设计电感器峰值电流纹波比为0.2-0.35。 因此、在 DCM 模式下、电感器和开关节点电容开始振铃、这可能会导致电流环路不稳定、从而降低输入电流波形。 我检查了您的报告、发现输入电流在所有负载条件下都失真为220V。 我建议使用以下方法、将升压电感器的电流值从660uH 增加到1mH 或更高、以便将电感器电流纹波比降低到低于0.4、并分享您的观察结果。 对于不同负载、请在220V 下分享您的观察结果。

    关于问题2、图36中提到的电容是 ISENSE2引脚上允许的最大电容、它决定了栅极2输出上的最小可控脉冲宽度。

    如果您有任何疑问、请告知我们。

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Harish、

    祝您愉快、感谢您分享的详细笔记。

    由于我们的客户参与了一些工作、并仅提供了以下信息、因此我们对延迟更新表示歉意:

    随附的文件汇总了我们根据您的建议获得的结果。 更新后的结果从第20页开始。
    另一件事是  、他们共享了一个视频文件、 并希望与您共享(如下所示)。  它展示了 PFC 如何随着电源电压的增加和降低而损失和恢复。

    感谢您的持续支持。

    此致、
    阿尔基·A.

    e2e.ti.com/.../QuestionsToPostOn_5F00_TIwebsite_5F00_11272022.pdf

    电影: e2e.ti.com/.../IMG_5F00_4533.zip

    e2e.ti.com/.../IMG_5F00_4533.MOV

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Archie、

    感谢您发送视频和文件。 我知道输入电流波形明显变平、建议的电感值不起作用。 我将检查电流和电压环路的环路补偿值 、并在明天返回给您。

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Harish、

    感谢您的支持。

    我们期待您通过环路补偿进行确认。

    此致、
    阿尔基·A.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Archie、

    请找到随附的文档、其中包含客户规格的计算。

    我看到在选择 电流感应电阻器时存在一些差异。 我得到0.42欧姆、而使用的是0.22欧姆  

    虽然存在一些微小的偏差、但大多数环路值看起来都是合理的。 我已将它们包含在 pdf 文档本身中。 请与客户分享、并告诉我他们的意见。

    谢谢你

    此致、

    Harish

    e2e.ti.com/.../MATHCAD_5F00_calculations.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Harish、

    感谢您的指导和分享 PDF、客户将尝试此操作并向 我们提供最新信息。

    客户有 Mathcad 工具、询问是否可以向他们共享原始 Mathcad 文件? 这样、它们就可以在需要时进行一些小的调整。

    谢谢你。

    73、
    阿尔基·A.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Archie、

    请查找随附的 Mathcad 文件、以获取我共享的计算结果。

    谢谢你

    此致、

    Harishe2e.ti.com/.../Untitled.mcdx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Haring、

    感谢您的分享。

    我已经进行了建议的更改、但结果并不是更好。 幻灯片25-30显示了所做的更改和获得的结果。 最好能确认我没有 误解 建议。
    此外、我无法打开 Mathcad 文件、我拥有的是版本14。 如果有任何方法可以将文件保存为旧版本、这将非常好。

    73、
    阿尔基·A.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您可能需要 Mathcad prime 来打开它。 我的版本是8.0

    您可以在进行更改的位置分享幻灯片吗?

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Harish、

    请参阅随附的幻灯片:

    e2e.ti.com/.../QuestionsToPostOn_5F00_TIwebsite_5F00_12112022.pdf

    以获得进一步帮助。

    73、
    阿尔基·A.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Archie、

    您能否在85/230V 交流电压下共享电感器电流波形以及栅极脉冲?

    谢谢你

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Harish。

    星期一快乐!

    最新的测量结果从随附文件的第31页开始。

    此致、
    阿尔基·A.

    e2e.ti.com/.../QuestionsToPostOn_5F00_TIwebsite_5F00_12182022.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Archie、  

    Harish 已离开办公室几天。  我会尽力帮助你,直到他回来。

    感谢您提供额外的波形。  在幻灯片36和37上、我看到 MOSFET 的导通边沿出现大电流振铃。  我之前已经看到过这一点、这是由于通过升压电感器分布的绕组间电容很大。  这种高 CW 通常来自使用直径较小的磁芯并填充多层匝数来构成电感。  多层有助于实现高 CW。  我估计该振铃频率为~20MHz。
    我认为峰值振铃可能会在 Vac > 200Vrms 时使 PKLMT 阈值跳闸、并导致200Vac 以上的大部分失真。   

    为了降低 PKLMT 的敏感性、我建议在 R5 (DS 中的 R7)上添加100pF。   
    除了潜在的 PKLMT 触发之外、这种振铃还将对传导 EMI 信号和可能的辐射 EMI 信号产生重大影响。  
    我建议更改电感器设计以避免高 CW。  一种方法是使用绕组的"组绕组"方法、以便最大限度地减少匝数的重叠。  另一种方法是增加磁芯尺寸、从而减少所需的匝数并使用单层绕组。  (在第一个转弯和最后一个转弯之间保持间隙。)   第三种替代方法是两种方法的组合: 更大的磁芯可实现更少的匝数、而通过组绕组方法实现的匝数。  

    尽管未显示、但我假设二极管电桥后面立即有一个"Cin"。  如果不是、则应该存在。  对于120W 负载、0.1uF 就足够了、可能只需要0.047uF。  通常使用 X 电容器。   

    在 Harish 的 Mathcad 中、他将电流环路穿越频率(FCI)设定为 FSW/10、并实现~36kHz。  尽管开关频率允许、但我认为该带宽可能过高、无法实现平稳运行。  我建议将 FCI 降低至~10kHz 左右、以避免对小扰动的反应过快。   
    除非我错了、否则快速近似方法是将 C6和 C7各增加3.6x、并将 R13降低1/3.6。   

    请尝试这些建议、并让我们知道发生了什么。  

    此致、
    URich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、URich / Harish、

    感谢您的持续支持。

    客户正在关注此帖子、并希望共享新的附加文件:

    从 P37开始、根据您上次分享的反馈总结了测试结果。

    以获得进一步帮助。 谢谢你们,快乐的假期!

    73、
    阿尔基·A.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    新年快乐! 我们的一位专家将在节假日后回到办公室并回答您的问题。 谢谢!  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Archie

    感谢你的答复。

    根据您的计算结果、当 R7和 R14等于1.5k Ω 和10k Ω、感应电阻器等于0.4 Ω 时、峰值电流限值根据以下公式设置为2.27A。

    我知道、为了减缓电流环路并在二极管电桥之后使用电容器而进行的更改并没有提供太多帮助、但正如 Uli 建议的那样、似乎确实有 PKLIMIT 触发事件(电流高达3.4A)。 因此、我还建议尝试尽可能减小来自电感器的开关节点电容(绕组间电容)、并让我们知道您的观察结果。

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Harish、

    谢谢你。 客户更新了最新结果、从 P58开始:

    e2e.ti.com/.../QuestionsToPostOn_5F00_TIwebsite_5F00_12282022.pdf

    新年快乐!

    此致、
    阿尔基·A.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Archie、  

    通过查看您客户的最新回复、我发现12月19日我的建议之一出错了。  
    我建议在 R5上放置一个100pF 电容来对 PKLMT 进行去磁化。  这是一个错误、因为它会使 PKLMT 对噪声更加敏感。  

    我的建议是在 PKLMT 与 GND (IC 的引脚6)之间放置一个100pF 电容、以滤除高频噪声。   
    我仍然建议这样做。   

    我还建议将升压电感器的设计更改为用于单层绕组的更大磁芯、或适应组绕组(以大大减少绕组间电容)。  我相信现有的高频振铃噪声很可能会导致一些问题、包括有时开关频率降低(通常不会发生这种情况)。

    此致、
    Ulrich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Archie、  

    我应该对最新的测试结果添加注释:  
    移除 C46 (电流感应电阻器 R43周围的旁路电容)表明、在较低输入电压下、电流失真增加。  
    相反、在 R43附近增大 C46值会显示失真减少、直到输入电压升高。  

    我认为这与 C46将一些高频振铃噪声旁路至 GND 是一致的、因此不会影响 PFC 运行。
    然而、在极高的输入电压下、振铃变得更糟、一些噪声会开始干扰信号并导致失真。  
    我怀疑将 C46增大到200nF 会进一步抑制噪声、但这不是一种解决方案、因为电流感应的高滤波也会延迟对瞬态条件下的实际峰值的响应。 可能会失去适当的 OC 保护。  此外、由于 CS 信号会因滤波而失真更大、因此 THD 也会增加。  

    同样、消除高频率振铃源是最佳方法。   

    此致、
    Ulrich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ulrich、

    新年快乐! Alex、客户想代表他分享以下笔记:

    我执行了 Ulrich 和 Harish 的最新建议、以下是您发表的意见/问题、如果您能发表这些意见/问题、那将会很好:

    1) 1)从 R7中(在数据表中)删除了100pF 电容、并在引脚14至引脚11 (从 PKLMT 至 GND)中添加了100pF 电容、未进行任何改进。

    2)问题:当 PKLMT 被激活时、芯片如何反应? 它是否会有效地缩短导通时间并在每个周期(逐周期限制)或其他情况下进行复位? 是否有任何实际方法来确认/验证电流限制是否会缩短导通时间? 这是因为由于测量高频电流时遇到困难、我在导通期间测量的高电流可能不是完全精确。

    谢谢你。

    73、

    Archie Argallon

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Archie、

    为您庆祝2023年新年。

    在 PKLIMIT 器件上、它将被激活(触发器的复位输入)、一旦电流达到预定义的设定限值、它就会关闭栅极脉冲。

    下面显示了激活和未激活峰值限制的两个仿真。

    未激活 PKLIMIT:  

    当 PKLIMIT 被激活时:当达到(0V)并看到逐周期模式行为时、输入波形失真。

    上述波形用于演示 PKLIMIT 功能、这些波形不会复制在您的情况下观察到的 FET 导通期间观察到的确切振铃行为。 因此、当达到 PKLimit 时、触发器的 RSET 为高电平、并且该周期的栅极脉冲关闭、因此如果电流瞬态快速、它可以缩短该周期的导通时间。 您可以使用此测量技术来确保测量准确无误。  https://www.cui.com/blog/how-to-measure-ripple-and-transient-in-power-supplies

    此致、

    Harish  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Harish、

    感谢 您提供这些信息。

    在此处发布来自 CX 的评论/查询:

    1) 1)从 R7中(在数据表中)删除了100pF 电容、并在引脚14至引脚11 (从 PKLMT 至 GND)中添加了100pF 电容、未进行任何改进。

    2)问题:当 PKLMT 被激活时、芯片如何反应? 它是否会有效地缩短导通时间并在每个周期(逐周期限制)或其他情况下进行复位? 是否有任何实际 方法来确认/验证电流限制是否会缩短导通时间? 这是因为由于 测量高频电流时遇到困难、我在导通期间测量的高电流可能不是完全精确。

    3) 3)为了证明绕组间电容导致了问题、没有其他问题、通过提起引脚14 (PKLMT)并将其短接至引脚11 (GND)来暂时取消 PKLMT 功能是否存在任何主要问题?

    (请参阅我的私人消息、客户的请求)。

    谢谢你。

    73、
    阿尔基·A.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Archie、

    感谢你的答复。

    我已经在上面的响应中提供了有关达到 PKLMT 时的行为的仿真行为。

    您可以按照建议传递 PKLMT 函数、但我不确定波形中实际振铃的大小是否没有 PKLMT 条件。

    我已按照建议在 e2e 论坛中接受请求、以防客户想要分享一些机密信息。

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、Harish。

    Alex (客户)上周末进行了额外测试。 最新结果从幻灯片68开始。 在下面分享。

    e2e.ti.com/.../QuestionsToPostOn_5F00_TIwebsite_5F00_01082023.pdf

    谢谢你。

    此致、
    阿尔基·A.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Archie、

    感谢您的回复。

    我认为此时最好退一步、尝试使用 Uli 的建议、 通过重新设计来减少由电感器的开关节点绕组间电容引起的开关瞬间振铃。

    请告诉我们您的观察结果。

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Harish、

    感谢您的等待。 Cx 刚刚使用 环形电感器完成了额外的测试。

    测试结果从第76页开始、代表客户发布:

    e2e.ti.com/.../QuestionsToPostOn_5F00_TIwebsite_5F00_01152023.pdf

    以寻求您的帮助。

    此致、
    Archie A

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Archie、

    感谢您发布最新结果。 我将检查它、并在明天返回给您。

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Archie、

    我从改变电感器的波形中了解到、与以前相比、情况似乎没有改善。

    但是、当我尝试使用一个近似仿真模型来复制您在栅极导通时观察到的高电流尖峰行为时、当存在大约80pf 或更高的电容时、这种行为占主导地位。 以下是显示此行为的波形。

    正常行为:

    具有电容效应:

    因此、我觉得这仍然是电容效应耦合造成的。

    请参阅以下有关 Mag-Inc.升压电感器设计的应用手册 Koool-mu / Sendhurst 磁芯材料更可取。

    https://www.mag-inc.com/Products/Powder-Cores/Kool-Mu-Cores/PFC-Boost-Design

    https://www.mag-inc.com/Design/Design-Guides/Inductor-Cores-Material-and-Shape-Choices#:~:text=Core%20Material%20Properties,iron%2C%20and%20molybdenum%20alloy%20powder。

    另请参阅此应用手册(第16、17页)、了解绕组间电容效应。

    e2e.ti.com/.../an53-_2800_2_2900_.pdf

    测量绕组间电容可能很棘手、我建议为此使用波特分析仪、如以下应用手册中所述。

    https://www.omicron-lab.com/fileadmin/assets/Bode_100/ApplicationNotes/Transformer_modelling/App_Note_Transformer_modelling_V_2_0.pdf

    https://www.omicron-lab.com/fileadmin/assets/Bode_100/ApplicationNotes/Impedance_Measurement_methods_using_the_Bode_100/2020-10-21_Bode_Appnote_Impedance_Measurements_V1_0.pdf

    https://www.coilcraft.com/getmedia/8ef1bd18-d092-40e8-a3c8-929bec6adfc9/doc363_measuringsrf.pdf

    谢谢你

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Harish、

    客户看到此帖子、他回答:

    "我确实看到了答复、并将仔细阅读参考文献。 非常感谢您的帮助!
    可能需要一段时间、直到我获得更新的结果。"

    请求保持此链接/线程处于打开状态。

    谢谢你。

    此致、
    阿尔基·A.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Archie、

    当然、我们将保持打开状态。 请告知我们他们的反馈。

    谢谢你

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Harish、

    谢谢你。 客户有更新:

    我已经在 P82上进行了其他测试、最新的结果开始了。
    谢谢你。
    73、
    阿尔基·A.
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Archie、

    感谢您的详细报告。 我将对此进行分析、并在明天返回给您。

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Archie、

    您能否提供此项目的 PPM ID 和机会详细信息?

    谢谢你

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Archie、

    以下是我的观察结果:

    首先、很高兴知道具有更低绕组间电容的电感器变化有助于降低导通尖峰。 电感器电流波形具有如下红色所示的骤降这一事实表明存在强电容、瞬时瞬时瞬时瞬时瞬时瞬时瞬时瞬时瞬时瞬时瞬时瞬时瞬时瞬时瞬时瞬时瞬时瞬时

    其次、使用超大电感器不应导致以下现象。 尽管 DRV 关闭、电感器电流仍在增加这一事实似乎很奇怪。

    下面的屏幕截图显示了使用750uH 电感器到1.5mH 电感器的情况。 它仅通过增加电感器来降低电流纹波比、如下所示:

    我针对您的系统规格(120W/277khz/85-265Vac/400V)运行了一些仿真、并使用了与 UCC28513 PFC 类似的 UC3854、它具有现成的 simplis 模型。   

    120W/85Vrms/400V                     30W/85Vrms/400V

    30W/265V 交流/400V                    120W/265V/400V

    因此、在30W 时、您会看到电流波形失真、但它应该比您所连接的更好。 我尝试优化了环路参数、并附加了 simplis 文件。 请将此作为参考、尝试调整您的环路、我认为它应该提供更好的结果。 还随附了 simplis 原理图的 PDF。

    e2e.ti.com/.../Schematic.sxsch

    e2e.ti.com/.../8475.Schematic.pdf

    谢谢你

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Harish、

    在 E2E 板上发布了帖子、看起来非常有用。 我对 Harish 有以下问题:
    1) 1)您正在使用哪个版本的 Simplis? 我有免费版本8.50i。  我是否需要许可版本才能运行该文件?
    2) 2)当我尝试在 Simplis 中运行仿真文件时、我收到错误消息、指出它无法找到子电路 UC3854。 网上的快速搜索没有 得到关于 UC3854的 Simplis 模型的任何结果。
    此致、
    Archie A、
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Archie、

    我使用由 我们公司提供的 Simplis 版本9.0。

    您应该能够在 Place >> Symbol library >> PSU Controllers >> Vendors >> UC1854下找到 UC3854的型号

    如果在试用版中不提供此功能、则可能需要 Simplis 的完整版本。 您可以尝试联系 simplis 客户支持、我发现他们对这些问题很有帮助。

    此外、Archie 能否在单独的线程中发布与 UC3854相关的查询以进行跟踪。 此处介绍 UC3854的唯一目的是分析由于 UCC28513的 SPICE 模型不可用而导致的电流和电压环路。 如果上述建议有用、请您"单击已解决"、并为 UC3854相关问题启动新帖子。

    谢谢你

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Harish、

    非常感谢您的值得称赞的支持。

    此致、
    阿尔基·A.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢您 Archie、

    如果您对新帖子有任何疑问、请告知我们。

    此致、

    Harish