This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS92641:COMP 电容

Guru**** 2587345 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/879621/tps92641-comp-capacitance

器件型号:TPS92641

您好!

在以下应用手册的图11中、COMP 电容为2.2nF。

http://www.ti.com/jp/lit/an/snva725/snva725.pdf

另一方面、建议在数据集上使用100nF~470nF。

2.2nF 是否正确?

此致、

Kuramochi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Cvcc 和 Cboot 也超出了应用原理图上的建议值。

    是否验证了此原理图?

    此致、

    Kuramochi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kuramochi、

    您所提到的设计是针对不同应用的不同组完成的。  如果需要更快的响应时间、则需要2.2nF 的 Comp 电容器值。  建议 Cboot = 0.1uF 只是一个建议。  如果您看一下 EVM、它会使用0.22uF 启动电容器。 有时、长时间关断时、电容器可能需要更大的值。  请注意、建议使用更大的 VCC 电容器和更大的 Cboot 电容器。  其他德州仪器 LED 驱动器 IC 建议 CVcc 的 Cboot 值为10倍。  这是因为 VCC 电容器必须从低至典型值1.6V 的电压为 Cboot 充电。  此外、大 Cboot 电容器也会增大二极管应力。

    您所引用的值是特定于操作的。  比较保守地建议了100nF 至470nF 的 Comp 电容器值、从而使许多工作范围保持稳定。  这些值取决于设计和需要处理的工作条件。

    此致、