This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM1085:是否可以进行并联 LDO 设计?

Guru**** 612015 points
Other Parts Discussed in Thread: LM1085, TPS7A47
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/878505/lm1085-parallel-ldo-design-possible

器件型号:LM1085
主题中讨论的其他器件: TPS7A47

您好!

我正在尝试将20V/5A SMPS 电源转换为18~19V、以用于噪声敏感型应用。 我找不到适合我的设计的好降压转换器。

我曾在《 高电流低噪声并行 LDO 参考设计》(http://www.ti.com/tool/TIDA-01232 )中介绍过此概念,并希望在我的设计中实现此概念。

由于散热问题、我计划将电流拆分为3个 LDO、每个 LDO 具有大约2A 的负载。

1、以下电路能否正常工作?

2.在设计文档中、我需要添加一个镇流器电阻器、如果我添加如下图1所示的镇流器电阻器、我是否可以使用陶瓷电容器代替钽或铝?

3.如果 LM1085不能用于我的应用、LM1085是否有一个很好的替代方案?

我愿意 为 LDO 最多花费6美元(1.5美元(@4KU) x 4ea 或2美元(@3ku) x 3ea)

需要支持具有容差输入的20V 和18V/5.5A 输出。

图1.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、  

    我目前正在研究您的问题、请允许我在2个工作日内给您回复。  

    此致、  
    Jason Song

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    感谢您仔细研究我的问题。

    如果您需要我的设计的任何其他信息、请告诉我。

    此致、

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、  

    从技术上讲、您可以将任何 LDO 并联、并通过在不同 LDO 之间分配电流来提高最大总输出电流。 然而、在实际应用中、棘手的问题是如何选择 Rblast 值以最大限度地减小电流下降、同时仍保持 LDO 之间的电流平衡。  

    E2E 上还有另一个有关此主题的讨论、我认为这对于任何并行应用考虑都很有帮助。 我建议您通过这个帖子、并在您的条件下计算 Rblast。  

    https://e2e.ti.com/support/power-management/f/196/t/832277

    对于 LM1085-ADJ、输出本身可提供2%的精度、但您还需要考虑电阻分压器产生的误差项。 2%的输出精度可能不会为您提供 Rblast 的实际值、为了降低 Rblast、您可能需要在您感兴趣的条件下测量实际输出电压差、并在公式中使用测量的 Evout。  

    一个更好的选择是 TPS7A47、但问题是一个 TPS7A47只能输出1A 的电流。 让我知道您的想法、我们将从那里开始。  

    此致、  
    Jason Song

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    我已经阅读了链接的文章并了解了 TPS7A47、同步 NR/SS 引脚似乎有助于更大限度地减小输出电压容差。
    唯一的问题是价格。 我需要灌电流5.5A @ 19V、然后我需要6个 TPS7A47、这几乎是供应商提供的14美元。


    是否有办法用其他无源组件拧紧输出电压容差?
    我唯一能想到的是前馈电容器、它有助于提高稳定性、但不确定它是否有助于提高精度。
    此外、如果有的话、我将使用0.1%的电阻器。


    由于我将从20V 变为~19V、因此与降压转换器相比、效率没有很大的差距、我认为应用此设计可能需要几 mA 的电流。
    是否有经验法则、并行 LDO 设置中允许的电流降是多少?


    此致

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、  


    是否有办法用其他无源组件拧紧输出电压容差?

    如果您使用相同的无源组件并进行匹配的布局,则应实现更高的输出精度。  


    我唯一能想到的是前馈电容器、它有助于提高稳定性、但不确定它是否有助于提高精度。
    此外、如果有的话、我将使用0.1%的电阻器。

    前馈仅有助于提高交流性能。 0.1%电阻器将有助于提高直流输出精度。  

    是否有经验法则、并行 LDO 设置中允许的电流降是多少?

    -允许的电流下降由您的应用程序决定。 例如、您需要具有+/-3%容差的19V 输出、允许的最大电流降将比19V 低3%。  

    LM1085可能适合您的应用、但您需要描述 LDO 之间的输出差异。 数据表中列出的2%总精度通常包括批次间的变化、温度和负载变化。 对于特定的应用案例、您可能会看到更严格的精度、因此、您可以减小 Rblast 的尺寸。 此外、对于 Rblast、您还可以使用 PCB 布线来实现 Rblast。 对于一些即将推出的器件、我们将在数据表中提供 NR 至输出精度规格、这将大大有助于减小 Rblast 的尺寸。  遗憾的是、对于 LM1085、您将需要为您的应用获取准确的数据。  

    此致、  

    Jason Song

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    由于可用的选项不多、因此我必须在使用 LM1085时继续工作。

    非常感谢您的帮助。

    此致

    Brian