This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A78:在 AC+/-引脚处添加双向 TVS 钳位以减小 Rs 值

Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A78
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/877033/tps7a78-addition-of-bidirectional-tvs-clamp-at-ac---pins-to-reduce-rs-value

器件型号:TPS7A78

您好 TI

我知道、当器件首次由交流电源供电时、需要使用电阻器 Rs 来限制流入 AC+/-引脚的浪涌电流。 数据表中的限流电流为2.5A。

我们的应用将在230VAC 的电压下运行、因此 Rs 的值为 Vac (最大值)/2.5A。 或(230 x 1.414)/2.5 = 130欧姆。 很开心!

如果我们添加一个 MOV 来防止浪涌、我希望钳位电压大约为1000V。 在这种情况下重新计算 Rs 值可得出 Rs 值为400欧姆。 如果我们的压降电容器为330nF、则流经该400 Ω 电阻器的 rms 电流为23mA、从而产生210mW 的功耗。 (粗略数字)对此不是很满意-希望节省几 mW、因为应用的全部内容都是为了节省功耗。

是一种替代方法、可在器件的 AC+/-引脚上添加 TVS 双向钳位、以应对浪涌、并在正常运行条件下将 Rs 值保持在130欧姆。 我想到的是16或18V TVS、它将钳制在低于30V 的电压下、峰值电流为20A。 电阻器 Rs 成本较低、但我们希望实现最低功耗。

我意识到这可能只适用于3.3V 输出。

谢谢、Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    只要不超过器件的绝对最大额定值(VAC 引脚为2.5A)、TPS7A78就可以与您提出的任何外部浪涌方案配合使用。 请注意、对于3.3V 输出电压、SCIN 引脚可能介于16V 至17V 之间、具体取决于负载、因此如果 TVS 钳位过低、这也可能会耗散功率。  

    但愿这对您有所帮助。