[参考译文] UCC21750：关于从修订版 B 到修订版 C 的变化

admin

Other Parts Discussed in Thread: UCC21750

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1193688/ucc21750-about-changes-from-rev-b-to-rev-c

器件型号：UCC21750

大家好、

我确认了从修订版 B 到修订版 C 的“4修订历史记录”，我有三个问题。

----

[第1季度]

关于“将 Ichg 下限更改为430uA”。

我想将 Ichg 下限从450uA (修订版 B)更改为430uA (修订版 C)、从而改进了规格。

我的理解是否正确？

*我没有 UCC21750的数据表修订版 B，因此我指的是 UCC21570-Q1的修订版 B。

因此，我猜“从450uA (修订版 B)”开始。

----

[第2季度]

关于“将无效的下限更改为0.6V”。

我想将无效的下限表0.5V (修订版 B)更改为0.6V (修订版 C)、从而使规格恶化(范围缩小)。

我的理解是否正确？

*我没有 UCC21750的数据表修订版 B，因此我指的是 UCC21570-Q1的修订版 B。

因此，我猜是“0.5V (修订版 B)”。

----

[第3季度]

关于“从150ns 改为120ns”和“从150ns 改为148ns”。

更改后的规格在哪里？

我在数据表修订版 C 中找不到120ns 和148ns

如果出现规格变化、规格会提高还是恶化？

----

此致、

隐藏

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2387080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、隐藏、

感谢您关注 UCC21750、

1."我想将 Ichg 下限从450uA (修订版 B)更改为430uA (修订版 C)、从而改进了规格。" 没错。

2. 无效的下限将0.5V (修订版 B)更改为0.6V (修订版 C)、从而使规格恶化(范围缩小)。这是正确的-但不是称其为较差规格-占空比范围适用于更新的输入电压。

3. 让我与内部团队在148 ns 或120 ns 上保持一致、然后返回给大家。它根本不能从 RevB 更改。我会随时向您发布。

还想知道 Rev B 和 Rev C 之间进行比较的任何原因吗？

谢谢

Sasi

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2387080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Sasikala-San、

感谢您的快速回复。

我收到了一封 PCN 信函。

但是、我发布它是因为我不知道 Rev B 和 Rev C 之间的差异

如果您能确认[Q3]、我将不胜感激。

此致、

隐藏

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2387080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Hide-San、

根据与系统团队的一致性、我们意识到150nsec 至120nsec 不是数据表参数更新-它在历史记录中显示了拼写错误。无需更新数据表参数。

项目150ns 至148nsec 是 UCC21750Q1器件的 tDESATOFF LOWERLIMIT 更新。数据表尚未显示 Q1 DS 中更新的下限。将在将来的版本中更正。

但对于 UCC21750器件数据表、由于没有为 tDESATOFF 定义下限、因此您可以忽略修订历史记录。

希望这对您有所帮助。

谢谢

Sasi

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2387080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Sasikala-San、

感谢您提供信息。

此致、

隐藏

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] UCC21750：关于从修订版 B 到修订版 C 的变化