• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 388 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2549：不带电缆补偿和无数据通信的 IC 应用

admin
Guru**** 2387980 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2549, TPS2546, TPS2547
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1191285/tps2549-application-of-ic-without-cable-compensation-and-no-data-communication

器件型号：TPS2549
主题中讨论的其他器件： TPS2546、 TPS2547

您好！

我希望使用 USB-A 专用充电端口(DCP)、数据表中的一些器件我不清楚。 对于我们的应用、我们希望使用更短的电缆(小于3m)为基本 USB-A 产品充电。

1) 1)您能否在不使用电缆补偿的情况下使用此 IC？ 如果是、您对 CS 引脚执行什么操作？ 保持悬空？ 连接到 GND/VIN？

2) 2)如果我只想充电、我不需要 DM_OUT/DP_OUT、对吧？ 我可以让它们保持浮动？

在数据表的"典型应用"部分中、它提到 DM_OUT/DP_OUT 转到"主机控制器"、但我不理解它在此设置中的用途、因为在这种情况下它无法从主机控制器发送/接收数据。 如果我只想充电、可以接受将 DM_OUT/DP_OUT 引脚悬空、对吧？

  • 0
    TI__Guru**** 2387980 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kyle、

    对于不需要电缆补偿的系统、我建议查看 TPS2546 (具有 CDP/SDP 自动开关的2.5A 电源开关)或 TPS2547 (与 TPS2549相同、但不具有电缆补偿)。 让我在内部询问如何为未使用的情况设置 CS 引脚。  

    关于 DP_OUT/DM_OUT、如果您计划实施 USB 数据、这些引脚应连接到主机控制器。 TPS254x 控制器首先使用 DP/DM 引脚确定 BC1.2充电方案、如果数据适用、它将通过控制器从 IN 引脚到 OUT 引脚。 TPS2546的 EVM 展示了这种可承受性： https://www.ti.com/tool/TPS2546EVM-064 

    如果不需要(仅充电)、OUT 引脚可保持悬空。  

    谢谢、此致、

    林德华

  • 0
    TI__Guru**** 2387980 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Raymond、

    感谢您的回复！ TPS2546非常适合我的应用。

    我唯一的问题是输出电容器(C_USB)。 它不会为其尺寸提供特定的设计指南。 您发送的 TPS2546EVM 链路有一个150uF 的钽电容器、但我不确定是否需要这么大的电容器。 对它有什么建议？

  • 0
    TI__Guru**** 2387980 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kyle、

    对于其尺寸、没有特定的设计指南。 当状态发生变化时、该电容器用于输出放电、如下所示：

    唯一必须满足的标准是在状态发生变化时、会缩短放电时间。  

    我们建议遵循 EVM 原理图、因为这是一种经过测试和验证的工作设计。

    非常尊重、

    Brandon Beader

  • 0
    TI__Guru**** 2387980 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brandon、

    很抱歉、我的回答很晚、但我对新推荐芯片有一个小问题。

    如果我只想使用 DCP_Auto、以下两者之间的区别是什么：
    CTL1 = 0、CTL2 = CTL3 = VIN

    CTL1 = CTL2 = 0、CTL3 = VIN

    唯一的区别是注释"DCP 负载存在取决于负载检测-(非功率或功率)唤醒限制"。

    如果我只是使用 DCP 应用程序、我可以使用这两种设置吗？  

  • 0
    TI__Guru**** 2387980 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kyle、

    不同之处在于状态输出。 DCP 负载存在设置一个必须满足的电流阈值、以便此阈值输出 为低电平(逻辑1)。 该阈值是根据 ILIM_LO 设置并根据表2设置的：

    有关更多详细信息、我在单独的主题中回答了这一问题： https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1194427/tps2546-datasheet-question-table-3---mode-selection

    非常尊重、

    Brandon Beader