This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2549-Q1:与 TPS2546-Q1一样使用 TPS2549-Q1

Guru**** 2390340 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2549-Q1, TPS2546-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/935372/tps2549-q1-to-use-tps2549-q1-just-like-tps2546-q1

器件型号:TPS2549-Q1
主题中讨论的其他器件: TPS2546-Q1

您好、TI 团队

我的客户希望像使用 TPS2546-Q1一样使用 TPS2549-Q1。

这是因为我们希望尽量减少对电路板和产品规格的更改。

・建议似乎已打开,但可以将 CS 引脚连接到 GND 吗?

・如果在设置2.3A 限值时连接2.4A 产品,是否会因为协商而连接2.1A?

如果您需要原理图、我可以向您展示、但我无法将其上传到此论坛。

此致、

高志林

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    如果您不使用 CS 引脚,请。 让它浮动。

    如果您将电流限制阈值设置为低于实际充电电流,TPS2549-Q1将限制电流,它可能使 VBUS 降为零并循环。  

    通常、我们设置的充电电流比实际充电电流高20%。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Michael San

    感谢您的回答。

    为什么不应该将 CS 引脚连接到 GND?  你有什么问题?
    ・Ω 如果在设置了2.3A 限值时连接2.4A 产品,是否会因为协商而连接2.1A?
    我将详细介绍上述内容。
    TP2546-Q1在除法器2时为 D+=2.7V、D-=2.0V、因此我认为可以加载高达2.1A 的电流。
    TP2549-Q1在除法器3时为 D+=2.7V、D-=2.7V、因此我认为可以加载高达2.4A 的电流。
    他们不想更改产品规格、因此他们想使用除法器2。
    他们希望 将 TPS2549-Q1设置为"Divider" 3。
    有可能吗?
     
    此致。
    高志林
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Koji-San、

    内部 CS 引脚内部将有一些电流源,最好让其浮动。  

    TPS2549-Q1 DCP 模式固定在分频器3上。  这意味着它将支持2.4A。 它是固定的器件,我们无法设置某些位置来改回分频器3。