主题中讨论的其他器件: SN6505B、 TPS7A24
Ulrich:
以前的员额过大。
因此、我想介绍一个新的、但非常相关的主题:UCC28780启动、数据表信息、评估套件电路以及我们的器件如何甚至不将 SWS 引脚偏置到最小启动电平。
我已经阅读了您在我们的电路上编写的整个文本。 我希望 pdf 版本能澄清差异的理由。 它基于 ACF 模块将如何集成到整个系统中。
不同之处在于:我们对 Gans 有严格的偏置、因为我们可能不会在下一个运行中使用 NV6117。 但其他一些供应商的6V 导通电压、没有 Rdson 低得多的集成驱动器、因此需要很硬的浮动偏置。 对于 SN6505B 电路、可通过外部5.2V 电压获得硬偏置。 因此、控制器的瞬态或关闭/睡眠条件不会在每次出现瞬态时影响启动。
在我们的电路与 TIDA01622中给出的电路比较期间、需要进行一些观察。
在原理图中、VDD 连接到 Q5、这似乎应由运行信号通过 Q6进行控制。
运行在启动时为低电平、Q6关闭、因此无法打开 Q5。 因此上部 GaN 未激活。 VDD 电容未放电。 泄漏电流之外的其他一些其他功能。
那么、正确的结论是 VDD 节点需要一个大电容器(例如27uF)来让芯片按照数据表和文本中所述的启动顺序运行。
在我们的电路中、由于 CDD1非常低、因此没有发生这种情况。
我们可以轻松地解决这一问题(今天,星期三,上午9点 CA)
我不理解的是、当我们斜升 VBULK 时、SWS 节点会卡在5.4V。 除非由于 CDD1较低而产生直接影响。
下一个观察结果是 、根据数据表、LDO TPS7A24在低输入电平下消耗低于 uA 的电流。 因此、这不可能是启动失败的唯一原因、您不会想到吗?
因此、不正确斜升 SWS 引脚和不执行启动序列的唯一原因是 CDD1非常低。
如果对此作出任何澄清,将不胜感激。
-robin