[参考译文] UCC21520-Q1：UCC21520-Q1最小死区时间

admin

Other Parts Discussed in Thread: UCC21520-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：UCC21520-Q1

我们正在考虑在未来的设计中使用您的 UCC21520-Q1驱动器、我对驱动器可以正确重现的最小死区时间有疑问。可使用的最短死区时间是多少、但仍可避免驱动器输出端信号之间的重叠(由于传播延迟时间的不匹配)？我们不使用 RDT 来设置死区时间、它是由控制单元在外部(对于 INA、INB)完成的。

提前非常感谢！

0 admin 5 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Vladan、

欢迎使用 e2e、感谢您关注我们的器件。

如果将 DT 连接到 VCCI、则控制器将设置死区时间。在这种情况下没有最短死区时间、正如您提到的、对于需要发生这种情况的系统架构、输出可能会重叠。

如果您有进一步的澄清、请告知我们。否则、请按绿色按钮让我们知道此问题已解决。

0 admin 5 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Don、

为了避免功率晶体管(电压源转换器)击穿、必须防止这种情况下的重叠。我对50ns 的死区时间特别感兴趣(在 fs = 150kHz 时)、因此很高兴知道驱动器是否可以在这个死区时间值内运行而不会使输出重叠。

提前感谢！

0 admin 5 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Vladan、

您的控制器将生成死区时间、对吧？如果是这样、我们的方面没有限制。

0 admin 5 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

没错、但由于传播延迟时间不匹配、输出信号可能会重叠、这对功率级很危险。可以正确重现最小死区时间(dt_min)、否则输出信号会因传播延迟时间不确定性而重叠。数据表中不清楚 dt 的值是什么、我仍在等待接收有关该值的答案。

提前感谢！

此致、

符拉丹

0 admin 5 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Vladan、

感谢您的跟进。我是高功率驱动器组的应用工程师、可以帮助回答您的问题。

对于最短死区时间、您需要考虑脉宽失真和通道间延迟匹配的总和、每个最大值为5ns、如数据表中第6.10节所述：

您还需要考虑通道的上升和下降时间差异、这取决于所驱动的负载。获得这些值后、您可以将这些值添加到50ns 中、以提供避免击穿所需的裕度(假设是最坏情况)。

如果这回答了您的问题、您可以按绿色按钮吗？如果没有、请随时跟进更多问题。

此致、

Liban Hussein

在此处查看我们有关高功率驱动器的培训系列！这些视频非常适合任何人、涵盖从基础知识到各种电源系统设计注意事项的所有内容。

转到任何产品页面中的"设计和开发"选项卡、快速开始您的设计！

电源管理（参考译文帖）(Read Only)