This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A8101-Q1:仅在更改 BOM 的情况下、是否可以将设计迁移到 TLV767-Q1?

Guru**** 2383660 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV767-Q1, TPS7A8101-Q1, TPS7A8101
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/931909/tps7a8101-q1-is-design-migration-to-tlv767-q1-possible-with-bom-change-only

器件型号:TPS7A8101-Q1
主题中讨论的其他器件:TLV767-Q1TPS7A8101

您好!

我看到 TPS7A8101-Q1和 TLV767-Q1具有相同的 SON-8 (DRB)封装和相似但不同的引脚排列。  是否可以仅在更改 BOM (不更改原理图或布局)的情况下将现有设计从 TPS7A8101-Q1迁移到 TLV767-Q1?   

该应用具有6.5V~7V 输入和高达1A 的3.3V 输出、因此 TLV767-Q1可以提供更多的输入电压余量。

我对 TLV767-Q1的以下内容感到好奇:

  1. 引脚#2 (NC)是否可以连接到引脚#1 (OUT)?  数据表建议悬空或连接到 GND。
  2. 是否可以将引脚#7 (NC) 连接到引脚#8 (IN)?  数据表建议悬空或连接到 GND。
  3. 引脚#4和引脚#6 (GND)  是否在内部连接在一起?   数据表显示所有 GND 引脚必须接地。
  4. 是否可以通过 交流电容(CNR)或0欧姆电阻器将引脚#6 (GND)连接到 PCB 接地?
  5. 可调版本的 TLV767-Q1和 TPS7A8101是否可以使用相同的反馈电阻器值?  

    对于3.3V 固定电压版本、我认为引脚#3 (SNS)可以使用 R1 = 0欧姆、R2 = DNP 和 CFF = DNP 连接到引脚#1 (OUT)。  

如果还有其他设计注意事项、请告知我。

谢谢、
Alan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Alan、

    请参阅以下内容:

    1. 引脚#2 (NC)是否可以连接到引脚#1 (OUT)?  数据表建议悬空或连接到 GND。
      1. 是的。
    2. 是否可以将引脚#7 (NC) 连接到引脚#8 (IN)?  数据表建议悬空或连接到 GND。
      1. 是的。
    3. 引脚#4和引脚#6 (GND)  是否在内部连接在一起?   数据表显示所有 GND 引脚必须接地。
      1. 4号引脚需要接地。 如果需要、6可以悬空。
    4. 是否可以通过 交流电容(CNR)或0欧姆电阻器将引脚#6 (GND)连接到 PCB 接地?
      1. 我会将其悬空或使用0欧姆将其连接到 GND。  
    5. 可调版本的 TLV767-Q1和 TPS7A8101是否可以使用相同的反馈电阻器值?   
      1. 是-只需确保分压器的灌电流至少为100uA、以保持精度。 (我们可能会在 RTM 时为 TLV767-Q1拧紧反馈电流。)
    6. 对于3.3V 固定电压版本、我认为引脚#3 (SNS)可以使用 R1 = 0欧姆、R2 = DNP 和 CFF = DNP 连接到引脚#1 (OUT)。
      1. 正确。

    ~ Aaron