This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM2593HV:LM2593HV-ADJ FB 输入保护

Guru**** 2382480 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/931074/lm2593hv-lm2593hv-adj-fb-input-protection

器件型号:LM2593HV

您好!

我在~50Vin、~12.7Vout 应用中使用 LM2593HVS-ADJ。

通过15k/1.6k 电阻分压 器和3.3nF CFF 电容在顶部15k 电阻器上进行反馈。 根据数据表中的建议、在 输入电压大于40V 时、我使用一个低泄漏肖特基二极管来保护 FB 输入。

我的问题是、在某些情况下、肖特基二极管具有高泄漏电流、导致输出电压升高。

我的问题是:

1) 1)将肖特基二极管留在1.6k 底部电阻器上是否存在风险?

2) 2)您能否解释问题与 Vin>40V 有关的原因?

3) 3)是否可以使用串联限流电阻 器代替肖特基二极管来保护 FB 输入?

遗憾的是、我无法选择将 LM2593更改为更新的类型。

BR、

Lars Jespersen

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    如果输出短路、保护二极管用于将 FB 电压钳制为较小的负值。

    当使用 CFF 电容器时、FB 引脚上的电压在输出短路时会出现负尖峰;二极管  

    有助于钳制该电压。  但是、它不依赖于输入电压;它取决于输出电压。

    我认为这是数据表中的一个错误。  我认为、输出电压为12.7V 时、您不需要二极管。

    如果您希望使用钳位、NPN 晶体管的 BC 结的泄漏比肖特基二极管少得多。

    您可以将一个电阻器与 CFF 电容器串联以限制电流。  但是、这将影响环路的补偿。

    您还可以将一个电阻器与 FB 引脚串联。  但是、如果该值过大、也会影响环路稳定性。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Frank、

    感谢 您的快速响应。

    我了解在输出短路期间由 CFF 电容器引起的负尖峰的问题。 我只是想知道它可能与输入电压有何关系-这个问题与 Vo 相关而不是 Vin 相关是有道理的!

    您是否认为我需要进行短路测试以移除二极管-您有多确定:)?

    您(TI)是否可能对 数据表进行修订?

    BR、

    Lars Jespersen

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    我会将此拼写错误添加到我们的数据表修复列表中。

    是的、由于该器件非常旧、因此最好进行快速测试以确保正常运行

    而处理该问题的原始团队已不再可用。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Frank、

    谢谢! 我将执行一些测试。

    /Lars