尊敬的先生:
如果 OCP 设置为380W 并且输出负载增加到超过380W。 OCP 工作良好。
当输出负载在 OCP 期间降低时。 输出负载介于340W~320W 之间时释放 OCP。释放 OCP 设定点的间隙为40W ~ 60W。
您能否告诉我 OCP 与已发布 OCP 之间的差距为何不同?
如何最大程度减小释放 OCP 设定值的间隙为40W ~ 60W?
谢谢。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的先生:
如果 OCP 设置为380W 并且输出负载增加到超过380W。 OCP 工作良好。
当输出负载在 OCP 期间降低时。 输出负载介于340W~320W 之间时释放 OCP。释放 OCP 设定点的间隙为40W ~ 60W。
您能否告诉我 OCP 与已发布 OCP 之间的差距为何不同?
如何最大程度减小释放 OCP 设定值的间隙为40W ~ 60W?
谢谢。
您好、Dexter、
感谢您关注 UCC28064A PFC 控制器。
该控制器在 VINAC 上使用量化峰值检测方法来估算输入线路的 RMS 值。 此方法允许对控制环路增益进行内部调整、以使增益在整个85-264Vac 输入电压范围内保持大致恒定。
但是、由于量化在8个电平中、增益在每个电平内会略有变化、因此对于给定的输出功率、COMP 电压在每个 rms 电平内变化。 在最大输出功率下、COMP 电平在每个 rms 电平的下边界通常为~5V、在每个 rms 电平的上限小于5V。
当您的负载增加到 OCP 电平时、Vout 将下降、COMP 将上升到最大5V。
该电压将允许量化增益的给定 rms 电平的最长导通时间。 只要 COMP 被钳位到上限(5V)、即使负载逐渐减少、逐周期峰值电流也会继续触发 OCP 限值。
只有当负载降低到足以使 Vout 上升时、COMP 才能下降并缩短导通时间、并将电流峰值降低到限值阈值以下。
我认为、这种 OCP 行为是每个 rms 电平内的可变增益。
我相信 OCP 和释放 OCP 之间的间隙将根据输入 rms 电压在每个量化 rms 电平内的位置而变化。 换言之、当 Vac 接近下边界时、电源间隙越小;当 Vac 接近电平的上限时、电源间隙越大。
我认为外部电路变化不能将这种影响降至最低。
我认为最好的解决方案是将 OCP 限值设置为高于所需释放 OCP 电平的最大间隙。 例如、将 OCP 触发器设置为440W 以在380W 释放 OCP。
或者、如果允许、在中间的某个位置折衷、例如410W 的 OCP 和350W 的释放。
这可能是在具有峰值电流限制的电源上使用恒定功率负载的结果。
在恒流负载和/或恒阻负载下、行为可能会有所不同。
此致、
Ulrich