This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DCP010505B:后续问题:电介质隔离 Burr-Brown 规范

Guru**** 2384880 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/930799/dcp010505b-follow-up-question-dielectric-isolation-burr-brown-specification

器件型号:DCP010505B

请注意、DCP01系列 仅在 UL1950测试中适合1KVrms 长达60秒。  然而、跨隔离栅持续电压变为60VDC 的原因是否在于不再对此器件进行寿命测试?  旧的 Burr-Brown 规范指出、1KV 连续电压基于寿命 测试数据。  我已经插入 了旧 的规范。  这是规格表中提供更清晰规格的原因吗?e2e.ti.com/.../3173.DCP0124.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dan、您好!

    我已联系我们的团队成员、并将尽快回复您。

    此致、
    Alejandro

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dan、您好!

    更新了产品的 Burr-Brown 规格、以更清晰地提供隔离限制。 客户正在阅读较旧的数据表、因为组件能够无限期承受1kVrms 的电压。 情况并非如此。

    "寿命测试数据"被描述为具有1秒闪存测试的器件持续承受应力。 这是对发送1秒1kVrms 脉冲的大量器件进行的一系列脉冲测试。 由于此信息在我们采集 Burr-Brown 时丢失、测试的1秒脉冲和占空比中有多少未知。

    如今、这些器件在封装和发货之前接受了1秒1kVrms 隔离测试以及参数最终测试。 60VDC 和425VAC 的额定值在当今与早期制造组件一样准确。

    此致、
    Alejandro