This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP38690-ADJ:基准电压为1.8V、而不是1.25V

Guru**** 2388110 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/929751/lp38690-adj-reference-voltage-is-1-8v-instead-of-1-25v

器件型号:LP38690-ADJ

大家好,我使用的是 LP38690SDX-ADJ 器件,输入电压为6.3V,输出电压为5V。 我的顶部反馈电阻器为30.9k、底部反馈电阻器为10k。 我使用的是4.7uF 输入和输出陶瓷电容器。

在测量输出时、测量值为6.3V、即输入电压。 当我测量 ADJ 引脚电压时、测量值为1.8V。 为什么调节引脚的电压为1.8V 而不是1.25V? 我尝试了2个不同的组件、它们都具有相同的性能。

在焊接过程中、我施加的温度可能过高、这会影响带隙基准的设置吗? 考虑到基准在两次测量的电压均为1.8V、即使我在焊接过程中使用了2种不同的温度、这种情况似乎很奇怪。

它是否必须与输出电容器的 ESR 一起使用?

Ahmed

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ahmed、

    如果 ADJ 引脚电压测量1.8V、我怀疑 VIN 到 VOUT 之间存在一条上拉 VOUT 的泄漏路径。 标准硅带隙基准应为~1.25V。

    您能否检查从 VIN 到 VOUT 的短路或泄漏路径