This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TUSB542:转接驱动器位置

Guru**** 657500 points
Other Parts Discussed in Thread: TUSB542
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1191096/tusb542-redriver-location

器件型号:TUSB542

大家好、

我知道线性转接驱动 器往往放置在尽可能靠近连接器的位置。

但 TUSB542看起来是有限的(DE 始终>0)、

连接器和转接驱动器之间是否存在距离限制、以防止过度补偿。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    去加重设置必须根据后置通道(TUSB542器件之后的通道)的长度和特性进行设置。    相应的 RX 随后将调整其 EQ 以补偿 USB 链路训练中的剩余损耗。

    谢谢

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    假设合规性短通道测试基本上不是电缆条件、并且前置通道损耗得到了良好补偿。

    如果我们将其放置在非常靠近连接器的位置、则可能会过度补偿(因为我们没有0dB DE 选项)

    那么、在这种情况下、我们可以减小 AP_EQ 以防止它、还是只需将其放置在不太靠近连接器的位置?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您可以使用电子表格计算 TUSB542和连接器之间的布线长度、但我同意您不希望将 TUSB542放在连接器旁边。

    谢谢

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    只需检查该 DE 规格是否符合 TX 预算、

    这是否意味着   连接器另一侧所需的 ddB 功率、

    例如、对于短通道情况、我应该输入0dB、因为连接器侧没有预期的电缆损耗(无需补偿)、对吧?

    但是 如果是长通道合规性,我应该为长通道合规性方案输入什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    这是否意味着   连接器另一侧所需的 ddB 功率、

    ***正确,是设备所需的 DE。 因此、我们得到了 TUSB542可支持的最大 de、减去 PCB 寄生损耗、减去所需的 de、以得出剩余的 de 裕度(最大 TUSB542 de -寄生损耗-所需 de)。  

    例如、对于短通道情况、我应该输入0dB、因为连接器侧没有预期的电缆损耗(无需补偿)、对吧?

    ***否,请记住设备可以在链路训练期间调整其 EQ。 因此、对于短通道情况、它将降低其 EQ。 对于长通道情况、如果 TX DE (在本示例中为3.5dB)不够、它将增大 EQ。

    谢谢

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    感谢您昨天的解释、

    所有这个问题实际上都是因为

    我担心在短通道情况下补偿过度(DE 太强)、即使器件侧已经将其 EQ 调至完全0、

    但从我们昨天的讨论来看,在实际情况下, 眼图很难失败 ,因为整个通道都被过度补偿了,

    我是对的吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    这取决于信号过度补偿的程度。 如果稍微过度补偿、眼图将不会完全闭合。

    谢谢

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    快速问题,

    是否也可以在 RX 处添加电容器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    这是源设备和 TUSB542之间还是 TUSB542和 USB 连接器之间?

    对于电源和 TUSB542之间的情况、必须放置电容器、电容值介于75nF 至265nF 之间。

    对于 TUSB542和 USB 连接器之间的情况、该电容器是可选的、其值必须为330nF 或470nF。

    谢谢

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    此照片由 EVM 修改、

    您提到:对于电源和 TUSB542之间的 RX 电容,电容“必须”放置,电容值介于75nF 至265nF 之间。

    但在 EVM 的那一侧没有电容器、

    那么、我想知道为什么电容值超出规格?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    请参阅下面的方框图、如果您想通过电话进行进一步说明、请告诉我。

    谢谢

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    我有点理解、

    如果 CPU TX 已经有0.1uF,则 RX_AP 电容器是可选的和虚拟的,但如果它们仍然放置,则需要330nF  或470nF  

    如果我是对的、您可以通过答案、

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    没错。 在 TX 侧为100nF、RX 侧为可选330nF 或470nF 的情况下、总电容仍将满足 USB 规格75nF-265nF 要求。

    谢谢

    David