This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65400:TPS65400输出纹波

Guru**** 666710 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65400
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1197685/tps65400-tps65400-output-ripple

器件型号:TPS65400

你(们)好

请查看设计人员的以下问题:

"只是一个有关纹波限制的问题、这只是为了澄清我们在分析过程中看到的情况…

查看此图像:

这些是运行 MRR 预编译二进制文件的 TPS65400的275KHz 和550KHz 之间的值、我们可以在安装目录中找到这些值。

在该图中、我还表示了数据表中指定为最大纹波的限值(行)。 由于该值仅在275KHz 和550KHz 时可用、我在这些值之间进行了线性内插、我得到了该行。 然后,考虑到最后255个值,我还添加了所有周期的“噪声平均值”(虚线)。 (此范围超过56.000点、因此255点不是那么大)。

将所有这些数据绘制在一起、我会看到不同的东西。 第一个问题是,有很多尖峰超过了指定的限值,但它们不是“常量”,只是一些非常高的频率的杂散。 另一个原因是、平均值在所有范围内都应低于限制、但在500kHz 时除外、此处设置了 PMIC 的开关频率。

我在这里的观点是、是否足以使平均值低于限制? 还是所有尖峰都应低于所有范围的限值?

通过迄今为止所做的测试,我们发现很难将所有尖峰保持在指定范围内的限值以下,例如 PMIC 的开关频率。 影响很大,超出了限制范围,可能“噪声平均值”更好地表示具有我们电源轨的总体噪声。

你怎么看?

 "

Rgds、Jose

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Jose!

    添加一些低值电容器可能会改善这一点。 但我认为最好提供当前的 SHC 和布局、让我仔细检查一下。

    Shuai