This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS54240:跳跃模式

Guru**** 612015 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS54140, TPS54240
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1193971/tps54240-skipping-mode

器件型号:TPS54240
主题中讨论的其他器件:TPS54140

团队、

TPS54140和 TPS54240之间的跳跃模式标准是否相同? 还是它们不同?

 但是、由于客户方面的系统要求、原始 TPS54140更改为 TPS54240、作为测试结果、客户在使用 TPS54240时发现 MCU 上存在通信问题。  

在下面的波形中、TPS54240看起来进入脉冲跳跃模式、但 TPS54140没有进入。   

请帮助澄清此问题并提供建议。 谢谢。

TPS54140波形:

SD300->PH 引脚

TPS54240波形:

原理图:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    感谢您推广 TPS54240器件。  

    我没有看到 TPS54140器件的波形、那么您也能提供该波形吗?  

    在 两个器件上、进入 Eco-mode 的标准看起来是相同的(COMP 应低于500mV)。 但是  、误差放大器的规格因器件的额定电流不同而有所不同、因此这可能是主要差异。 您能否为两个器件提供 COMP 波形?  

    此致、

    Richard

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TPS54140波形

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    感谢您提供波形。 您是否能够获得 COMP、VOUT、SW 引脚的任何波形?

    此致、

    Richard

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、团队、

    请找到以下波形。 客户提到使用 TPS54140时、MCU 通信正常。 但使用了 TPS54240、MCU 通信异常。

    在系统拓扑中、5V 转换为3.3V 以获得 MCU 偏置电源、该 MCU 通过 SPI 与其他系统进行通信。   

    COM 引脚的测量电压为:

    TPS54140:541mV

    TPS54240:500mV

    两个3.3V 的输出轨都正常、不会下降。  

    你能帮你仔细检查一下它,以及如何改进它!

    TPS54140

    TPS54240

    此致

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    感谢您提供波形。 我对转换器的稳定性有一点好奇。 由于内部误差放大器的规格可能不同、因此可能需要调整补偿网络。 我们是否有比较这两个转换器的稳定性图? 否则、我看不到任何其他需要更改的东西。

    此致、

    Richard

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Richard、

    使用 TPS54240时、3.3V 的输出稳定。 但它可能会导致 MCU 错误、我们仍然无法弄清?

     2.您希望看到什么稳定性图? 波特图或输出纹波? 你有示例吗? 谢谢。  

    此致

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请帮助解决 TPS54240的这一关键问题。  

    设计是否能够分享有关两者之间设计差异的更多详细信息? 我们发送的波形是否存在异常行为?

    我还将尝试获取 PCB 布局、以便团队进行审查。 谢谢。  

    此致

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    很抱歉耽误你的回答。 请尽可能提供波特图和布局。 该设计在原理图上看起来是正确的、但我认为差异在于补偿网络值。

    此致、

    Richard

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢。 我是否可以通过电子邮件发送布局作为机密信息?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    是的、没关系。 让我们关闭这里的线程。  

    此致、

    Richard