您好 Daniel Li14和 Hongja-Wu。
在新设计中、我们使用 3类纹波注入方式、并更改了布局以减少环路、系统工作正常、使用负载(1A)、13.5V 时无负载作为输入。
我们所使用的原理图和新布局。
我现在唯一的问题是频率、在 RT = 21千欧(1%容差)和 TD = 64.8ns (50ns + 14.8ns)时计算出的频率约为726KHz、但我们测量的频率约为806KHz (图像随附)。
我们使用的是 MOSFET CPH6355。 我知道、由于电阻器容差(RT)以及导通和关断延迟时间(典型值或最大值)、频率可能会有一点变化、 但我正在进行微积分、并且得到的频率不超过760 KHz。
那么、什么会影响频率呢？ 测得 的频率和计算出的频率之间的这种差异可以被视为直流/直流转换器工作不正常吗？
如果您需要更多信息、请告诉我更多图形。
谢谢、 此致。
你(们)好 Jimmy。
很抱歉造成混淆。 我之前上传的波形是 VOUT 而不是 VSW。
所连接的是负载为1A 的 VSW
和 VSW、负载为650mA。 相同的频率。
此外、我在850mA、750mA 和700mA 下进行了测试、其形式和频率相同。
你(们)好 Jimmy。
已在有负载的情况下连接其他3块板的 VSW。
650mA 时的电路板1 (左图)和1A (右图)。
650mA 时的电路板2 (左图)和1A (右图)。
650mA 时的电路板3 (左图)和1A (右图)。
所有650mA 和1A 的电路板均高于800kHz。 似乎所有电路板的工作方式都相似。 您对此有何看法？
此外、还有一个与轻负载或空载时的性能相关的问题。 我们看到的行为与在附加的链接中发布的行为相同：
LM5085：在断续导通模式下遇到多个脉冲-电源管理论坛-电源管理- TI E2E 支持论坛。
下图是我们在无负载(电流、单位为 uA)情况下看到的情况。
在该帖子中提到、行为"可能与 FB 引脚处的本底噪声以及 FB 网络和纹波注入元件的布线长度/布线有关"。 那么、这种行为会影响转换器性能？ 如果是、您推荐了什么？
谢谢、 此致。
你(们)好 Jimmy。
我们无法使用我们的组件测试 EVM、至少目前无法测试 EVM、但我们使用 LM (2) 5085_QuickStart 作为参考来执行以下操作。
从开始、我们将看到以下 DCM 和当前实施方案。
1、从 LM (2) 5085_QuickStart 中为纹波注入电路选择典型值3、与 TI Webench 的值相比、我们具有不同的值。
因此、我们更改了以下组件：
结果是 DCM 中的类似行为、但在 DCM 期间、脉冲数增加、看起来像 CCM 一样工作。
在 CCM 模式下仍然运行良好(1A 负载)
2.从 LM (2) 5085_QuickStart 中为纹波注入电路选择类型2、我们进行了以下更改：
在 DCM 模式下、这种情况运行良好、只有一个脉冲。
但负载未正确调节、第一篇文章中的类似行为是 LM5085：输出电压问题。 -电源管理论坛-电源管理- TI E2E 支持论坛
考虑到我们所做的第一个帖子的评论以及 LM (2) 5085_QuickStart 的建议、在最大负载电流下 Rsense 的两端为50mV、对于第1点和第3点、我们将 Rsense 从10mOhms 更改为30mOhm、 将 Radj 从1.07千欧更改为2.7千欧。
3、第1点、Rsense = 30 Mohms、Radj = 2.7千欧。
我们仍然看到与第1点相同的行为。
在 CCM 模式下仍然运行良好(1A 负载)
3、第2点、Rsense = 30 Mohms、Radj = 2.7千欧。
与 DCM 中的第2点一样、我们仅看到一个脉冲。
但在 CCM 下无法正确调节。
所以、
对于2类纹波注入电路、DCM 中只有一个脉冲、但在 CCM 中无法正确调节。
对于3类稳压器、在 CCM 下可以很好地进行调节、但在轻负载或无负载的情况下、我们似乎将 CCM 切换置于 DCM 状态、并考虑到 DCM 期间 CCM 的脉冲数、 目前的最佳情况是电路板具有未修改的3类纹波注入电路。
我希望这能有助于了解正在发生的情况。
谢谢、 此致。
你(们)好 Jimmy。
是的、最初我只关心 CCM 的开关频率、但在检查 DCM 时、我们看到我们有几个脉冲、而只有一个脉冲。
在下一幅图像中、通过以下3类纹波注入、我们在 CCM 中实现了稳定的 VSW 和方形、但频率约为833KHz 而非726KHz (我们的第一个关注点)
但在 DCM 中、我们具有以下特性：
您可以看到、多个脉冲代替一个脉冲、似乎是 DCM 模式中的 CCM。
因此、在我们的两个电路板中、我们对元件进行了修改、一个电路板保持3类纹波注入、但更改了元件的值、另一个电路板更改为2类纹波注入。
您可以在前面的注释中看到的结果是、更改3类纹波注入的分量、增加了 DCM 模式下的脉冲(CCM 仍然工作正常)、使用2类纹波注入时、DCM 模式下只有一个脉冲、但 CCM 不能正常工作。
附件是包含我们的价值观的计算器。
e2e.ti.com/.../0564.LM_2800_2_2900_5085_5F00_Quick_5F00_Start.xls
Excel 计算器建议的3类纹波注入值与 TI webench 中的值不同。
关于电感器、我们使用的电感器是 IHLP25CZER6R8M11、6.8 μ H。
在 TI webench 中、我们可以选择电感器、但在 Excel 计算器中、建议使用大于9.1uH 的电感器来降低纹波电流。
感谢您的评论。
你(们)好 Jimmy。
我在3类纹波注入中进行了以下更改(C119、从2.7nF 到3.3nF、C120从270pF 到100nF)、DCM 和 CCM 正常工作(CCM 仍高于800KHz、不是726kHz、但调节正常)、 但在本答覆的末尾，我有一些问题。
通过上述更改、我将获得以下内容：
电压为13.5V
在 CCM 模式下(1A 负载)、Vsw (绿色)和 VOUT 纹波(黄色)
VFB 纹波
在 DCM (负载时小于10mA、由于电流在 uA 范围之间变化小于10mA、因此每个脉冲之间的频率可能会稍有不同)、Vsw (均在下方为绿色)
输出电压纹波
VFB 纹波
因此、有两个问题：
1.我仍然有疑问，为什么在 CCM 模式下，我们的频率高于800KHz，而不是726KHz？ 您可以检查一下吗？
2.对于 R133 (3类纹波注入的一部分)、我在前面的注释中所附的 LM (2) 5085计算器中指示应小于15.8Kohm、并且执行数据表中指示的计算、我将获得大约20Kohm 的电阻(4.5V 为最小输入电压)、 但是、在 R133中放置一个15K 欧姆或20K 欧姆的电阻器(C119 = 3.3nF 和 C120 = 100nF)没有什么帮助、在 DCM 模式下、我有这样的东西。
只有在增大 R133 (我尝试使用43千欧、66.5千欧和75千欧)之前、我才能获得正确的性能、正如您在本答复的第一个图表中看到的那样。
因此、我想知道、如果计算表明电阻值应该较低、为什么我必须增加电阻、您能帮助理解吗？
谢谢、此致。
