This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM25116:Webench 提出的设计与实际 PCB 设计不一致

Guru**** 2386600 points
Other Parts Discussed in Thread: CSD18540Q5B
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1196483/lm25116-webench-proposed-design-does-not-align-with-the-real-pcb-design

器件型号:LM25116
主题中讨论的其他器件:CSD18540Q5B

大家好、

根据我们的客户、Webench 提出的设计与实际 PCB 设计不一致。

MOSFET 数量存在差异。 测得的效率关闭了7%

这是 Webench 设计文件

webench.ti.com/.../SDP.cgi

规格如下:
VIN = 30V
Vout = 5V
Iout = 20A

请参阅随附的我们客户的 Excel 文件。

e2e.ti.com/.../30V_5F00_to_5F00_5V_5F00_20A_5F00_BUCK.xlsx

此致、

Danilo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Danilo  

    我认为、如果您使用完全相同的组件(MOSFET 和电感器)、 并且测量室中调节温度下的效率、则可以减少差异。

    埃尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

    感谢您的回答。 请参阅我们客户的评论。

    1) 1)这在 webench 中使用相同的组件。
    2) 2)在此处回答了任何原因和证明
    3) 3)它不是在长持续时间内测量的、而是在25度后启动和返回到25度。

    回答任何问题或 webench 设计故障
    案例1:如果设计通过 MOSFET CSD18540Q5B 设置为19A
    它将提出并联情况、但当改回20A 设计时。
    CSD18540Q5B 只是一种情况

    情况2:与单个 CSD18540Q5B 相比、MOSFET 并联的效率更差。  请帮助解决此问题。

    此致、

    Danilo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好,Danilo  

    请您说明您需要为客户提供哪些支持吗? 我想跟你协调、因为你负责这个账户。  

    埃尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

    请参阅 下面客户的问题。

    1.实际 PCB 中的器件效率下降了7%。 PCB 布局是在 Webench 中生成的设计。
    2.如果输出电流为19A、Webench 建议使用两个并联的 CSD18540Q5B MOSFET、但如果输出电流设置为20A、则建议使用一个 CSD18540Q5B MOSFET。
    3.与单个 MOSFET 相比,使用两个 MOSFET 时,该器件的效率降低2%,两者都不符合 Webench 仿真的效率


    那么、这里的原因和原因是什么?

    此致、

    Danilo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好,Danilo  

    我不确定是什么导致了这种差异。 基本而言、估算效率时可能存在~+/-10%的误差。   

    其他差异可能是由1) WEBENCH 内部的 MOSFET 建模不准确2)效率测量不准确3)电路板设计与 WEBENCH 原理图不匹配4)电路板设计/测试条件与 WEBENCH 默认条件不匹配...导致的  

    7%的100W 功率是7W、足以使组件温度极高。 如果可能、请拍摄红外图像。  

    埃尔   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

    这是我们客户的更新。

    1) 1)我甚至没有在20A 的位置进行测试
    2) 2)上述数据不是长运行数据、而是效率测量短
    3) 3)红外图像在这种情况下不是很重要、因为热运行时间少于3秒、并冷却回25度
    4) 4) Webench 是问题、那么如何解决?

    此致、

    Danilo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好,Danilo  

    我认为客户在20A 测试...

    1) WEBENCH 内部的 MOSFET 建模不准确2)效率测量不准确3)电路板设计与 WEBENCH 原理图不匹配4)电路板设计/测试条件与 WEBENCH 默认条件不匹配...  

    为了进一步研究、IR 图像对于检查哪个 分量比估算值热很重要。 此外、请提供不同 VIN 和 IOUT 范围内的效率曲线。  

    埃尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

    根据我们的客户、 请 参阅他在此主题开始时共享的 Excel 工作表。

    此致、

    Danilo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Danilo VIN 固定为30V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

    以下是我们客户在询问 不同 VIN 和 IOUT 范围内的效率曲线后的回复。  

    从理论上讲、特定范围内的降压直流/直流效率可以在目标设计的更高电压下提供更高的效率。

    最低目标电压降压是效率必须达到的值。最高的 webench 显示了相同的仿真。
    理论显示了相同的理论。

    简单地说、TI DCDC 芯片栅极驱动器损坏或 webench 开关频率设计错误。

    错误的开关频率=电感器 Isat 过 IDC 加热。
    开关频率错误=栅极驱动问题自举电容器(值错误)电荷不足以驱动两个 MOSFET。

    那么、这基本上是建议 TI 在 webench 中采用错误的设计吗?

    此致、

    Danilo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好,Danilo

    我想跟你协调、因为你负责这个账户。 请告诉我您的想法、如何在没有数据的情况下前进。

    埃尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    问题已离线、此 E2E 主题将关闭。  

    埃尔