This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1199253/bq40z80-inaccurate-state-of-charge
您好！
我对充电状态以及充电状态与电池组电压的对应关系有一个简短的问题。
我正在使用6S 3360mAh 锂离子电池组。 当电池组电压为24.8V 时、Bq Studio 将相对充电状态显示为99%。 我还注意到、该特定设置仅充电至25V、不会一直充电至25.2V、这可能是由不准确的相对充电状态引起的。
您好、Chamathke、
您能否将您的.gg 文件与黄金映像设置共享？ 在监测计准确报告任何内容之前、您必须上传化学 ID 并运行监测计的学习周期、以了解电池的特性(Ra 表和 Qmax)
如果您尚未完成这些步骤、我将不会参考 SOC 或任何监测值。
此致、
Wyatt Keller
您好、Wyatt、
您是指.srec 文件吗？ 如果没有、如何导出您需要的内容？
有关该特定实现的一些背景信息：
我从另一位工程师处接管、并更改了 PCB 上实施 BQ 的一些内容。 上一次迭代工作的工程师确实上传了正确的化学 ID、并针对这些特定电池运行了学习周期。 我当前使用的是前一次迭代减去当前校准的.srec 文件。 所有电压几乎与万用表读数相同。
最棒的
Chamathke Perera
它是 BQStudio 数据存储器部分顶部的导出按钮、还有一些其他选项可用于自动导出和导入。 它应导出为.gg.csv 文件以轻松查看设置。
如果已上传学习周期和正确的化学 ID、则监测应处于活动状态(只要监测计_EN = 1)。 电压并非始终是 SOC 的直接指示、因为电池是非线性的。 如果您的电池在充满电时具有高电阻、并且您的 CV 充电电压为25.2V、我想电量监测计在24.8V 时报告99%的精度相当高。 如果这不是您的问题、您能否进一步澄清？
我已导出设置。 您对准确容量的评价是有道理的。 可能24.8V 确实相当于99%的电量、但我想确保我的配置不会产生影响电量监测计读数的问题。
提前感谢您、
e2e.ti.com/.../BMS.gg.csv
我不会仅仅依靠驻电压和 RSOC 来确定您的设置是否是最佳的。 您应循环电池以对 设置进行进一步分析。 您提供的有关电压和 RSOC 的信息看起来不像错误。
我们的阻抗跟踪常见问题解答页面 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1100653/faq-impedance-track-faqs 上提供了有关如何将监测计 SOC 与真正 SOC 进行比较的指南
感谢您的支持！
