尊敬的 TI 团队
我有几个与下面这个主题内容相关的问题。
①在此次考虑的系统中、需要首先向 PMIC 输入5V、在此处生成1.8V 并将其提供给 MCU。
如果 TPS25750D 是用电器件、那么是否能够正确地识别出其按以下顺序运行？
❶从外部 USB 设备提供5V 电压来激活 TPS25750D 内部的 LDO_3.3V/LDO_1.5V。
❷When LDO_3.3V 连接到 ADCIN1、LDO_1.5V 连接到 ADCIN2、并设置"AlwaysEnableSink"。
当"AlwaysEnableSink"置位时、❸ PPHV 始终为 ON
VBUS_IN 提供的❹ 5V 通过 PPHV 激活 PMIC
②假定上述操作正确。
在这种情况下、由于配置数据可以从 MPU 加载、因此假定没有必要使用 EEPROM 是否正确？
(在"补丁突发下载序列"中加载 TPS25750D 补丁和配置)
③请告诉我 TPS25750D 的"LDO_1.5V"引脚。
数据表中有一个说明："引脚不能向外部电路提供电流。"
我想将 LDO_1.5V 直接连接到 ADCIN2以实现"AlwaysEnableSink"设置、这是否不建议您这样做？
或者、隔离并连接 LDO_3.3V 是否更好？
➃我想知道我是否应该将 PMIC 的3.3V 输出连接到 TPS25750D 的"VIN_3V3"。
我认为连接到"VIN_3V3"会降低 TPS25750D 的发热和功耗、是这样吗？
此外、我认为它将与 TPS25750D 内部的 LDO_3.3V (VBUS LDO)一同工作、直到 PMIC 启动。
在操作过程中切换至"VIN_3V3"是否存在任何不利影响？
⑤由于 MCU 这次使用基于 Linux、因此启动大约需要30秒。
对于 TPS25750与 MPU 之间的 I2C 通信、MPU 端成为主器件、因此 TPS25750会识别为等待状态。
接通电源超过30秒后将配置数据加载到 TPS25750中是否会出现问题？
此致、
Taroimo.
