This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A45:用于实现稳定性的最小输出电容

Guru**** 668880 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65LVDS1, SN65LVDS2
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1230355/tps7a45-minimum-output-capacitor-for-stability

器件型号:TPS7A45
主题中讨论的其他器件:SN65LVDS2、SN65LVDS1

我们正在使用一个 TPS7A4501的级联配置来为2个 SN65LVDS1和2个 SN65LVDS2供电、所以最大电流为30mA 左右

因为我们要按顺序为电路供电、并且我们无法软启动该部分、 我们偶然发现了一个问题、因为第二个 LDO 会在建议的10uF 低 ESR 输出电容器上引发高电流尖峰、这可能会在上游 LDO 中引起干扰、并由于电压欠压而触发我们的电压监测器件进入复位状态。

找到的解决方案是移除该输出电容器、电路在60°C 和-40°C 下似乎仍然保持稳定

我们的问题是、是不是建议在没有此输出电容器的情况下使用此配置中的电路、还是我们应该使用此处所述电路中的另一个电容器来替换它。 C9和 C10是低 ESR 陶瓷电容器。

下面附加了一些测量值和简化原理图进行说明。 我们可以看到、如果没有它、则不存在振铃。

谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Romain:  

    感谢您与我们分享此内容。  

    您提到第二个 LDO 是产生干扰的 LDO。  

    第一个 LDO 具有更高的电容并且没有对浪涌电流产生任何干扰、这一点似乎并不奇怪。  

    我还看到第一个 LDO 产生3.3V 电压、第二个也是3.3V 电压、您能否确认第二个 LDO 的输入高于3.3V?

    此外、是否移除了 R10来隔离这一点并查看在没有负载时是否仍然存在浪涌?  

    此外、我看到第二个 LDO 仅共享47 μ F、它与 LDO 的距离有多远?  

    尽管在没有10uF 陶瓷电容器的情况下、器件似乎可以保持稳定、但如果出现任何种类的瞬态(如果预期)、从而可能导致 LDO 变得不稳定、则可能存在问题。  

    此致!  

    Edgar Acosta